Справа №3-1398/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 травня  2010 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2, 28 квітня 2010 року, о 11 год. 05 хвил., на вул. Г. Васильева у м. Сімферополі, не виконав законних вимог посадових осіб ДАІ МВС України від 26.04.2010 р. №188 відносно усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував об’єкт виносної торгівлі самсой, чім порушив п.1.5, 32.1а, 3.7 ПДР та ДСТУ 3587-97.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Оскільки, відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь правопорушника у розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК №168414 від 28.04.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений та погодився, та іншими матеріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255 грн. .

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

          Суддя