Судове рішення #10360660

                                          Справа №3-3751                                                                                    2010р.      

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 15 липня 2010 року суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 в кінці червня 2010 року  по вул.Залозецького та по вул.Буковинській м. Чернівці балончиком розмальовував паркан, на якому містились образливі написи з елементами нецензурної лайки, своїми діями вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово її переслідував та погрожував. В кінці червня 2010 року ввечері, перебуваючи вдома, вона побачила як ОСОБА_1 навпроти її будинку на паркані балончиком писав образливі вислови нецензурного характеру відносно неї.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року, матеріалами справи, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_3 у судовому засіданні.

 Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв правопорушення, які він дав у судовому засіданні, суд вважає їх неправдивими, як обраний ним спосіб захисту від пред’явленого звинувачення, так як ці його пояснення  спростовуються поясненнями ОСОБА_3, які підтверджують факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 і саме ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони об’єктивно  підтверджуються  іншими доказами по справі.  

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 вчинив дії, які порушили спокій ОСОБА_3, суд вважає доведеною  вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.    

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 283  КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 14 год. 00 хв. 15 липня 2010 року.

Копію постанови направити начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути  подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

 

  Суддя Першотравневого  

районного суду м. Чернівці               Стоцька Л.А.    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація