Справа №3-2757
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді: Стоцької Л.А.
при секретарі: Котелевській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1 по ст.124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.08.2009 року, о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» д.н.НОМЕР_1, по вул. Буковинській, 18, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та не дотримала безпечного лівого бокового інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Лексус» дн НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушила п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що дійсно, 09.08.2009 року вона рухалася по вул.Буковинській в м. Чернівці. Побачивши перед собою на дорозі яму, вона, переконавшись, що це буде безпечно, почала її об’їжджати. Здійснюючи поворот ліворуч, відчула удар автомобіля. Зіткнення відбулося на лівій смузі руху. Вважає, що транспортний засіб, з яким відбулося зіткнення, здійснював обгін її автомобіля.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2009 року він рухався на власному автомобілі «Лексус» дн НОМЕР_2 по вул. Буковинській в м. Чернівці. Побачивши автомобіль «ВАЗ», він заздалегідь увімкнув лівий поворот і почав його об’їжджати. Автомобіль «ВАЗ» різко повернув ліворуч. В цей час він намагався повернути праворуч, однак на його шляху був бордюр, де він і зупинився, а автомобіль ОСОБА_1 вдарив автомобіль. Таким чином відбулося зіткнення. На місці ДТП ОСОБА_1 визнавала свою і навіть хотіла відшкодувати шкоду.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, її вина підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників ДТП, а також показами в судовому засіданні інспектора ДПС Лялікова В.І., який був допитаний у якості свідка.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, особа порушника.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.
Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3 від 23.09.1993 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А.