Справа №3-3152  

2010 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    10 червня 2010 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КпАП України,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  02 квітня 2009 року Сихівським районним судом м. Львова винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно громадянина ОСОБА_1.  

17 березня 2010 року Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 продовжено термін адміністративного нагляду терміном на шість місяців.  

Пунктом «а» вищевказаної постанови встановлене обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.  

01 березня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.  

05 березня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.  

28.05.2010 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки працівниками міліції виконання встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, останній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив встановлені обмеження у вищезазначеному пункті постанови, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.  

Крім того, ОСОБА_1 31.05.2010 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.  

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 визнав.  

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями порушника та постановами суду про притягнення його до адмінвідповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, а тому вважаю, що в його діях с склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 187 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.  

  При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.    

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інший вид адміністративного стягнення не буде достатнім для його виправлення.  

  Керуючись ст.ст.33, 36, 283-285, 294 КУпАП,-  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП, скоєного 28.05.2010 року, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти) діб.  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП, скоєного 31.05.2010 року, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15 (пятнадцяти) діб.  

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.  

Строк адміністративного арештуОСОБА_1. відраховувати з моменту його затримання, тобто з 16 год  40 хв. 10 червня 2010 року.  

Копію постанови направити начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.  

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя Першотравневого  

районного суду м.Чернівці                                                                 Л.А.Стоцька