Справа № 3-3427
2009 рік
П О С Т А Н О В А
05 листопада 2009 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А. розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож:
АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30 серпня 2009 року о 06 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки “Тойота Прадо” державний номер НОМЕР_1 на 22 км/г автодороги Київ-Чоп в с. Стоянка, перевищив швидкість руху більш, як на 99 км/г, чим порушив п. п. 12.4. Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП
В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не визнав та підтвердив викладене в запереченнях.
Вина ОСОБА_1 доведена по справі протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладені на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид стягнення буде достатнім для його виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А.Стоцька
Справа № 3-3464
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А. розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 вересня 2009 року о 07 год. 39 хв., керуючи автомобілем марки “Мітсубісі” державний номер НОМЕР_2 в с. Станишівка, Житомирського району, перевищив швидкість руху більш, як на 69 км/г, чим порушив п. п. 12.4. Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП
Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.
Крім того, обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд, на підставі п.2 ст.35 КпАП України, визнає те, що останній вчинив повторне протягом року однорідне правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме, ОСОБА_1 30 серпня 2009 року вчинив правопорушення, передбачене ст 122 ч.3 КпАП України, за вчинення якого Першотравневим судом його було визнано винним і за його вчинення накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
При накладені на правопорушника адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення є достатнім для його виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А.Стоцька