Справа №3-676  

2010 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 лютого 2010 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці         Стоцька Л.А. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці щодо  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, громадянина Румунії за ст.352 Митного кодексу України, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  11.01.2010 року о 09 год. 25 хв. на територію п/п «Порубне» в’їхав пасажирський мікроавтобус марки “Мерседес Бенц”, р.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, який слідував з Румунії в Україну в приватних справах. В даному автомобілі також слідували громадянка Румунії ОСОБА_3 та громадяни України ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.  

ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав відомості про транспортний засіб, а саме пасажирський мікроавтобус марки “Мерседес-Бенц”, 2001 року випуску, реєстраційний номерНОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, так як підставу для переміщення даного автомобіля подав технічний паспорт НОМЕР_4 від 30.09.2008 року. Згідно технічного паспорта НОМЕР_4 від 30.09.2008 року зазначено, що транспортний засіб, який переміщувався громадянином Румунії ОСОБА_1, марки “Мерседес Бенц”, 2001 року випуску, реєстраційний номер номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1. Під час митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 пред’явив доручення на право керування транспортним засобом від 30.04.2009 року. Під час здійснення митного контролю та догляду транспортного засобу виникли сумніви щодо фактичного ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.  

Згідно висновку №26/08/2/537 від 11.01.2010 року номер кузова транспортного засобу, який знаходиться в зоні митного контролю є марки “Мерседес Бенц 316 CDI”, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3.  

Таким чином громадянин Румунії ОСОБА_1 подав митному органу України, як підставу для переміщення через митний кордон України автомобіля марки “Мерседес Бенц 316 CDI”, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, документи, які є підставою для переміщення іншого транспортного засобу.  

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.      

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, хоча надав заяву, в якій просить, у зв’язку з неможливістю з’явитись до суду через важке матеріальне становище розглянути справу без його участі, не конфісковувати транспортний засіб, який придбав законно, скоїв правопорушення несвідомо та в подальшому має намір офіційно оформити його. Просив застосувати відносно нього мінімальний штраф з причини відсутності постійного місця роботи та заробітку та  наявності сім’ї на утриманні.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2010 року, протоколом про порушення митних правил від 11.01.2010 року, заповненою митною декларацією від 11.01.2010 року, описом предметів, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил від 11.01.2010 року, актом огляду транспортного засобу від 11.01.2010 року,  контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах», висновком спеціаліста від 11.01.2010 року, постановою про призначення експертизи від 13.01.2010 року, висновком експерта-автотоварознавця.  

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 200 грн. за проведення експертизи, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.  

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за проведення експертиз у розмірі 200 гривень.  

Вилучений автомобіль марки «Мерседес Бенц 316 CDI», д/н НОМЕР_2, 2005 року виготовлення, куз. НОМЕР_3, який зберігається на складі Чернівецької митниці повернути ОСОБА_1.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя Першотравневого  

районного суду м.Чернівці             Л.А.СТОЦЬКА