Справа №3-4055
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого контролером «Укргазмережі», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ 013150 від 05.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 05.09.2009 року о 16 год. 35 хв. по вул. Руській 118, що в м.Чернівці керував автомобілем марки Ваз 2112 державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України після зупинки, п еред початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Міцубісі державний номер НОМЕР_3.
Громадянин ОСОБА_1 пояснив, що він керував транспортним засобом марки Ваз 2112 державний номер НОМЕР_1 по вулиці Руській, по правій полосі і перед перехрестям зупинився на червоний сигнал світлофора, перед ним зупинилися і інші водії. Після зміни кольору світлофора на зелений він почав рух по своїй полосі, не змінюючи його напрямку, переконавшись, що не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Рухаючись по своїй полосі він відчув удар з лівої сторони спричинений транспортним засобом марки Міцубісі, державний номер НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку по лівій полосі.
Дані пояснення громадянина ОСОБА_1 підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Громадянка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона керувала транспортним засобом марки Міцубісі державний номер НОМЕР_3 по вулиці Руській, по лівій полосі. Так як ліва полоса була зайнята, ОСОБА_2 повернула вправо, бажаючи об’їхати автомобіль ОСОБА_1 марки Ваз 2112, який був зупинений на правій полосі, проте він почав рухатися і відбулося зіткнення.
Враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дані в судовому засіданні, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 ч.1 п.3, 294 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у зв’язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Копію постанови направити у ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для виконання в частині повернення посвідчення водія НОМЕР_4 на ім’я ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА