Справа № 22ц-2489/2010 Головуючий у 1 інстанції –
Категорія – цивільна Логвінова Т.В.
Доповідач – Позігун М.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2010 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді Позігуна М.І.
суддів Губар В.С., Шемець Н.В.
при секретарі Рачовій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Незаконність рішення суду в оскаржуваній частині апелянт обґрунтовує ухвалення рішення з порушенням статей 10, 57-64, 213 ЦПК України, неправильним застосуванням норм матеріального права, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Зокрема, за доводами апелянта, судом ухвалено рішення про стягнення моральної шкоди з підстав та обставин не зазначених в позовній заяві за відсутності будь-яких доказів завдання моральної шкоди позивачці відповідачкою, не зважаючи на те, що суд відмовив у відшкодуванні матеріальної шкоди.
Заслухавши доповідача, учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги суд не знаходить підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Задовольняючи частково позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди суд виходив із доведеності факту завдання відповідачем шкоди, пов’язаної з ушкодженням здоров’я 27.07.2007 року.
Даний висновок суду ґрунтується на матеріалах справи, підтверджується матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи, довідкою травмпункту Чернігівської міської лікарні № 2 № 10402, випискою епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 7773 Чернігівської міської лікарні № 1, згідно яких ОСОБА_3 поступила у неврологічне відділення 27.07.2007 року з діагнозом струс головного мозку, гіпертонічна хвороба, гематома н/повіки. Знаходилась на лікування до 7.08.2007 року. Згідно запису первинного огляду 27.07.07. ОСОБА_3 „поступила зі скаргами на головний біль, нудоту, неодноразове блювання, навіть в приймальному покої. Була побита (удар металічним предметом) в 1800 сусідкою. Викликала ШМД”. Згідно результатів дослідження крові та мочі, взятих для дослідження 27.07.07. алкоголь не виявлено. Зазначені докази узгоджуються і з показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку про достатність доказів в межах заявлених вимог для відшкодування моральної шкоди з підстав передбачених ч 2 ст.23 та ч 1 ст. 1167 ЦК України, розмір якої визначив з врахуванням положень ч 3 ст. 23 ЦК України.
За викладених обставин доводи апеляційної скарги про ухвалення судом рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права є безпідставними і не ґрунтуються на матеріалах справи.
Не можуть бути підставою для скасування рішення суду посилання апелянта на відсутність підстав для відшкодування моральної шкоди, в зв’язку з тим, що судом відмовлено в відшкодування матеріальної шкоди, оскільки відповідно до ч 4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов’язана з розміром цього відшкодування.
Керуючись ст.ст..303, 304, 308, 314, 315, 317,319 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити
Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 20 днів.
Головуючий: Судді: