Справа № 22ц-3093/2010                            Головуючий у 1інст. – Гордійко Ю.Г.

                                                                                            Доповідач – Зінченко С.П.

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року                  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі :

головуючого- судді Іваненко Л.В.

суддів:               Зінченко С.П., Ішутко В.М.

при секретарі Бивалькевич Т.В.

          розглянувши  у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Управління праці та соціального захисту населення  Новозаводської районної у м. Чернігові ради на рішення  Новозаводського  районного суду м. Чернігова  від 27 травня 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_6  до Управління праці та соціального захисту населення  Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання  дій неправомірними   та здійснення  перерахунку разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

    В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення  Новозаводської районної у м. Чернігові ради просить скасувати зазначене рішення  суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

       Оскаржуваним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова  від 27 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління правці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради  щодо нарахування позивачу  та виплати  до 5 травня 2009 року разової щорічної допомоги  в меншому розмірі  ніж передбачено  ч. 5 ст. 13 Закону України „Про статус  ветеранів війни, гарантії їх соціального  захисту”. Зобов”язано відповідача  зробити  перерахунок  та здійснити  виплату  ОСОБА_6 за 2009 рік,  як інваліду війни 2 групи  зазначеної  разової грошової допомоги  відповідно ч. 5 ст. 13 Закону України „Про статус  ветеранів війни, гарантії їх соціального  захисту”, в розмірі  восьми  мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої грошової допомоги. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради в доход держави судові витрати.

      Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що виплата разової грошової допомоги у 2009 році здійснювалася  відповідно до постанови КМУ „Про розміри разової грошової допомоги  та Закону України „Про статус  ветеранів війни, гарантії їх соціального  захисту”.

      Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить  до  висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін  виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є  інвалідом  2 групи, що підтверджується  посвідченням  НОМЕР_1 від 09.02.2006 р. і відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх  соціального захисту” має право на разову  грошову допомогу  у розмірі восьми мінімальних  пенсій за віком.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6, суд першої інстанції виходив з того, що Постанова КМУ „ Про розміри разової грошової допомоги, що виплачуються в 2009 році відповідно до Законів України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та „Про жертви нацистських  переслідувань” є підзаконним нормативним актом і суперечить Закону України „ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та ст.22 Конституції України в частині виплати разової грошової допомоги до 5 травня.

Отже, висновок суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову відповідає матеріалам справи та ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

      Доводи апеляційної скарги, що виплата разової грошової допомоги у 2009 році здійснювалася відповідно до постанови КМУ „Про розміри разової грошової допомоги  ” яка є обов’язковою для виконання, апеляційний суд не може при йняти до уваги, оскільки законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік” надано право встановлювати розміри лише тих соціальних виплат, які визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, а не мінімальної пенсії за віком, з розміру якої повинні проводитись нарахування щорічної допомоги відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Мінімальний розмір пенсії за віком встановлений лише Законом України „Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”.

     За таких обставин, доводи апеляційної скарги  не спростовують висновку суду першої інстанції про необхідність керуватися при розрахунку щорічної грошової допомоги до 5 травня  положеннями Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” а не положенням Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік”

     Керуючись ст.ст. 303, 304-1,  307, 308, 314, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,

                                            У Х В А Л И  В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення  Новозаводської районної у м. Чернігові ради відхилити .

    Рішення Новозаводського  районного суду м. Чернігова  від 27 травня 2010 року   залишити без змін

    Ухвала є остаточною  і касаційному оскарженню не підлягає.

               Головуючий:                                               Судді: