Судове рішення #10366467

                                                                                                                      Справа №3-647/2010р  

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А      

                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

   03 серпня 2010р.     Суддя  Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли  із ВДАІ Красноокнянського району при ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  українця, громадянина України, приватного підприємця,  раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався, по ст.122-4 КУпАП,-                                    

                                            В  С  Т А  Н  О  В  И  В :

            ОСОБА_1 11.07.2010р. о 01.00 годині, на вул..Котовського смт.Красні Окни, Одеської області, керуючи  автомобілем НОМЕР_1, скоїв  дорожньо-транспортну пригоду, а саме  здійснив наїзд на кіоск /хлібобулочних виробів/, після чого залишив місце пригоди, чим порушив пункти 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином був  повідомлений про день та час розгляду справи, але  до суду  повернулася повістка з позначкою, що останній за вказаною адресою не проживає.                                                                            

          Однак приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід вважати належно  повідомленим, так, як він при складанні протоколу умисно вказав адресу, за якою фактично не проживає, маючи на меті уникнути адміністративної відповідальності, тому справа розглянута в відсутність останнього, що відповідає положенням ст..268 КУпАП.

          Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ст.122-4  КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення з яким правопорушник погодився, підтвердивши про це власноручним записом /а.с. 2 /.

   Враховуючи особу правопорушника та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вказане правопорушення,  вважаю що ОСОБА_1, може нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.                                                                                                                                                                                                                                                    

               Керуючись ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП.

                                               П О С Т А Н О В И В :

                 Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 грн.

               Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація