Р  І   Ш  Е  Н  Н  Я

                   ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ               Справа №2- 1442 -10р.

    29  липня      2010 року                                            Кремінський суд, Луганської області

У складі :  судді  Полтавець Л.Д.

При секретарі      Давіян С.Р.

 Розглянувши у відкритому  судовому  засіданні   в   м.Кремінна

Цивільну справу   за позовом     ОСОБА_1  до   Михайлівської  територіальної громади  в особі  Михайлівської  сільради про визнання   спадщини та встановлення права власності  на земельний пай

Суд

                                                    ВСТАНОВИВ

                  ОСОБА_1  у своїй заяві до суду  вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її тітка ОСОБА_2. На все своє майно вона зробила заповіт на її ім.»я. 18  червня 2009року державний нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на земельний пай,який залишився після смерті тітки. Однак на той час їй не було відомо,що померлій тітці належить і сінокіс на підставі державного акту на землю. Так як вона вже прийняла в спадок частину спадщини,то необхідно і визнати за нею право і на іншу частину спадщини.Тому просить суд визнати за нею право на спадщину і на сінокіс.

.                 У судовому засіданні  позивачка   свої вимоги підтримала ,представник відповідача  позов визнала і пояснила,що дійсно  померлій ОСОБА_2 належало дві земельні частки,на  ріллю і на сінокіс.

                  Суд,вислухавши сторони ,   дослідивши матеріали справи , вважає ,що позов обґрунтований і  підлягає задоволенню з наступного :

             Згідно до частини 2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Як видно із заповіту (а.с.4 ) ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачці, а також окремо заповіла їй же і земельний сертифікат на право на земельну частку і грошовий вклад. Державний нотаріус(а.с.12) видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (ріллю) розміром 4,5117 га на території Михайлівської сільради.  Але позивачці стало відомо,що померлій належить і земельня ділянка (сінокос)згідно до державного акту на землю на земельну ділянку розміром 1,2338 га на території Михайлівської сільради. При таких обставинах у суду не має сумнівів в законності вимог позивачки про визнання за нею права і на другу земельну ділянку.

На підставі викладеного ,керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК та ст1236  ЦК  України

Суд

                                               ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №125751,виданого на підставі розпорядження голови райдержадміністрації Кремінського району 26.07.2005р. №347 розміром в 1,2338 га на ім.»я померлої ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя