Дело № 3-458/

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Тощева Е.А., рассмотрев поступивший из Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым материал об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Безна, Букмиский район, Ташкентской области Узбекистан, гражданина Украины, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.05.2009 года по ст. 178 ч.2 КУоАП, 07.07.2009 года по ст. 178 ч.2 КУоАП, 15.10.2009 года по ст. 178 ч. 3 КоАП,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 178 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

        ОСОБА_1, являясь лицом, которое в течение года трижды подвергалось административному взысканию за совершение действий, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 178 КУоАП, вновь 12 апреля 2010 года в 11 часов 50 минут на ул. А. Матросова в пгт. Советский АР Крым, находился в пьяном виде: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, тем самым, допустил появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 178 КоАП Украины.

В ходе рассмотрения дела ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания своей вины ОСОБА_1, его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии КР № 155116 от 12 апреля 2010 года подтверждающим факт совершения правонарушения, имевшего место 12 апреля 2010 года;

- рапортами милиционера-конвоира Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Наливайко А.М., Бабич В.Н. от 12 апреля 2010 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 178 КУоАП. Вина ОСОБА_1 доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ОСОБА_1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность ОСОБА_1, который не имеет судимости, ранее привлекался к административной ответственности за подобное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, женатый, общественно полезным трудом не занимается, в связи с чем не имеет доходов, принимая во внимание значимость совершенных правонарушений, которые относятся к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, считаю, что его следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку именно такой вид административного взыскания является необходимым и будет достаточным для его исправления, а также с учетом всех обстоятельств дела, будет в полной мере отвечать, как его имущественному положению, так и целям административного взыскания.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 327 КоАП Украины срок административного задержания ОСОБА_1, подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 178 ч. 3, 283, 284 п. 1 ч. 1, 287, 294, 327 КоАП  Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 178 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок взыскания исчислять с момента задержания - с 13 часов 00 минут 12 апреля 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья