№ 2-624/2010

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

8 липня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі - І.М. Новіковій

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ВАТ КБ «Надра») про захист прав споживачів, -

Встановив:

   23.06.2010 р. подано до суду цей позов.

   Під час розгляду справи сторони просили суд визнати із закриттям справи укладену ними мирову угоду на таких умовах:

- ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за договорами строкового банківського вкладу № 773735 та № 928414 перед ОСОБА_1 становить 9804,12 євро та  5 997,57 грн., вказані кошти знаходяться відповідно на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2;

- ВАТ КБ «Надра» зобов’язується з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди виплачувати заборгованість ОСОБА_1 на умовах визначених лімітів, а сам: добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний – 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, пов’язані із поверненням коштів вкладнику, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

   Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 175 ЦПК України визнає її на таких умовах:

- визнати наявність у ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договорами строкового банківського вкладу № 773735 та № 928414  відповідно в сумі 9804,12 євро та 5 997,57 грн. перед ОСОБА_1, вказані кошти знаходяться відповідно на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2;

- зобов’язати ВАТ КБ «Надра» з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди здійснювати виплату належних ОСОБА_1 коштів в сумі 9804,12 євро та 5 997,57 грн. без урахування відсотків, на умовах визначених лімітів, а сам: добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний – 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, пов’язані із поверненням коштів вкладнику, покласти на ВАТ КБ «Надра».

    У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, а сторонам роз'яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

  Визнати мирову угоду, укладену представником ВАТ КБ «Надра» за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за якою:

- визнати наявність у ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договорами строкового банківського вкладу № 773735 та № 928414  відповідно в сумі 9804,12 євро та 5 997,57 грн. перед ОСОБА_1, вказані кошти знаходяться відповідно на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2;

- зобов’язати ВАТ КБ «Надра» з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди здійснювати виплату належних ОСОБА_1 коштів в сумі 9804,12 євро та 5 997,57 грн. без урахування відсотків, на умовах визначених лімітів, а сам: добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний – 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, пов’язані із поверненням коштів вкладнику, покласти на ВАТ КБ «Надра».

  Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ВАТ КБ «Надра») про захист прав споживачів - закрити, роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Ухвала набрала чинності 14 липня 2010 р.

Оригінал ухвали знаходиться в  справі  № 2-624/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                    В. М. Ковчежнюк