ЗАВОДСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА
51925, г. Днепродзержинск, ул. Губы, 5, тел. 8(05692) 3-06-73, факс
Дело № 1-389-10
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 июня 2010 года г. Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего, судьи ИЗОТОВА В.М.,
при секретаре КРЕН А.К.,
с участием прокурора ПОПОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого; по ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи по решению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 22.09.2004 г., обязан к уплате алиментов на содержание ребенка - дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до ее совершеннолетия в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 07.09.2004 г., в пользу матери ОСОБА_3, зная об обязанности выплачивать алименты, будучи предупрежденным госисполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительном листу удержаний, не желая выполнять лежащую на нем обязанность содержание ребенка.
Так, в период времени с 01.04.2007 г., по 01.02.2010 г., ОСОБА_2 работал у частных лиц по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 500 грн., алименты добровольно не выплачивал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, воспитанием дочери не занимался, и допустил задолженность по уплате алиментов за период времени с 01.04.2007 г., по 01.02.2010 г. 34 месяца или в твердой денежной сумме 12 902 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду пояснил, что ранее проживал в гражданском браке с ОСОБА_3 с 1996 года. 05.03.2000 г., у них родилась совместная дочь ОСОБА_2. С 2001 г., стали проживать раздельно, дочь осталась проживать с ОСОБА_3 По решению Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 22.09.2004 г. он был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, до ее совершеннолетия в пользу ОСОБА_3 На судебном заседании он не присутствовал, но решение суда ему жена передала и он знал, что обязан судом к уплате алиментов. Сначала выплачивал алименты, и алименты удерживались с места его работы, а именно с ДМК, до 2007 г. В 2007 году он уволился с ОАО «ДМКД» по состоянию здоровья. Начиная с апреля 2007 г., и до 01.02.2010г., алименты не выплачивает, так как не имеет постоянного места работы. За период времени с 01.04.2007 г., по 01.02,2010 г., он работал у частных лиц, выполняя временные работы. Средний ежемесячный его доход составил около 500 грн., но так как такие доходы у него были не систематически и не в большом размере, то он не имел возможности выплачивать алименты. Воспитанием дочери не занимается, так как видит ребенка редко, в этом ему препятствует ОСОБА_3 С дочерью общался последний раз примерно год назад. Задолженность по уплате алиментов намерен погашать. Свою вину признает полностью.
Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 36-37), которая пояснила, что ранее она состояла в гражданском браке со ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5, у их родилась совместная дочь ОСОБА_2. С 2001 г., они стали проживать раздельно, дочь осталась проживать с ней. ОСОБА_2, в первое время ей оказывал материальную помощь в воспитании дочери, общался с ней и интересовался ребенком. Но, начиная с 2004 г., перестал оказывать ей какую-либо помощь. По решению Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 22.09.2004 г., ОСОБА_2, был обязан к уплате алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, до ее совершеннолетия в ее пользу. На судебном заседании ОСОБА_2, не присутствовал, но решение суда ему она передала через их общих знакомых. Сначала ОСОБА_2, выплачивал алименты, и алименты удерживались с места его работы, с ДМК, до 2007 г. Однако, начиная с апреля 2007 г., ОСОБА_2, до настоящего времени алименты не платит, никакой другой материальной помощи не оказывает. За данный период времени ОСОБА_2, алименты не погашал, когда она ему звонит и просит перечислить алименты, он отвечает, что он нигде не работает, сидит дома, и доходов у него никаких нет. На день рождения ребенка в 2009 г., ОСОБА_2, подарил дочери 100 грн., и в августе 2009 г., к школе купил несколько ручек и тетрадей, но не говорил при этом, что это является его алиментами. На привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164 УК Украины настаивает;
- представлением госисполнителя о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д. 13);
- справкой о задолженности, согласно которой задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов, по состоянию на 01.02.2010 г. составляет 12902 грн. (л.д. 14);
- копией исполнительного листа (л.д. 16);
- копией свидетельств о рождении ребенка (л.д. 18).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие обстоятельства, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год , согласно ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на один год , если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья В.М. Изотов