Справа№ 3-2247/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2010 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Гудз О.С.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.ст. 339, 352 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.06.2010 року о 04.00 год., прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем марки „Вольво” д.н.з. НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю “зелений коридор”, перемістив 500 пачок сигарет марки “Вест” та 50 пачок сигарет ”Класік” загальною вартістю 3437.50 грн. через митний пост „Краковець” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховищ (тайників), а саме: 130 пачок сигарет марки “Вест” знаходились в порожнині яка була утворена шляхом вварення металевої перегородки до кузова, в місці кріплення запасного колеса. Вкладення в порожнину здійснювалось через вирізаний отвір розміром 30х14см., який закривався металевою пластиною. 370 пачок сигарет марки “Вест” та 50 пачок сигарет ”Класік” - в коснтруктивній порожнині панелі приладів салону автомобіля. Вкладення яких здійснювалось шляхом знімання декоративної оббивки короба ручки коробки передач через два вирізані отвори розміром 30х16см.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 16.06.2010 року прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем марки „Вольво” д.н.з. НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю, переміщував 550 пачок сигарет, загальною вартістю 3437.50 грн. через митний пост „Краковець” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339, 352 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 16.06.2010 року;
- митною декларацією від 16.06.2010 року;
- поясненнями правопорушника від 16.06.2010 року
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 16.06.2010 року;
- фотознімками;
- службовою запискою головного інспектора ВМО №1 м/п «Краковець» Львівської митниці Біласа Я.І. від 16.06.2010 року;
- висновком експерта № 1/275 від 30.06.2010 року.
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість товару, який був предметом порушення митних правил, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339,352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.
Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує обставини та характер приховування товару, значну різницю вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, особу затриманого, непрацюючого, одруженого, утримання неповнолітньої дитини та не працюючу дружину, складне матеріальне становище, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, вважаю доцільним транспортний засіб повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави 500 пачок сигарет марки “Вест” та 50 пачок сигарет ”Класік” загальною вартістю 3437.50 гривень.
Вилучений автомобіль марки „Вольво” д.н.з. НОМЕР_2, 1997 року випуску, кузов № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3, повернути ОСОБА_1.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ О.Р.Юркві
Копія вірна. Суддя: О.Р.Юрків