Справа №3-2248/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2010 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Пітка А.Я.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Городжів, Жовківського району, Львівської області,
за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.06.2010 року о 01.00 год. прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки „Фольксваген Пасат” д.н.з. НОМЕР_1, через смугу спрощеного контролю ”зелений коридор”, не задекларував переміщуваний через митний пост „Рава-Руська” Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 125 кг. туші свинної свіжої, загальною вартістю 1582.50 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України.
ОСОБА_1 в суд не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 339,340 Митного Кодексу України.
Згідно протоколу про порушення митних правил№ 0918/20900/10 від 18.06.2010 року ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2010 року;
- актом огляду транспортного засобу від 18.06.2010 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 18.06.2010 року;
- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції від 18.06.2010 року, згідно якого вищевказана продукція не придатна до споживання.
- рапортом інспектора СБК та ПМП Львівської митниці Добоша О.Я. від 18.06.2010 року;
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як вбачається із ст. 1 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції, вважається неякісною та небезпечною.
Згідно ст. 51 ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів» усі харчові продукти у вантажі, які визнані небезпечними, непридатними до споживання, неправильно маркованими або такими, що в інший спосіб не відповідають технічним регламентам або санітарним заходам, становлять високий ризик для здоровя людини та тварини і не підлягають переробці (обробці) знищуються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, непридатність продукції до спожвання, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар що був предметом порушення митних правил слід знищити.
Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України, ст. 51 ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів», суд -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягання - 1700.00 гривень штрафу у дохід держави.
Вилучені 125 кг. туші свинної свіжої, загальною вартістю 1582.50 гривні знищити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ О.Р.Юрків
Копія вірна. Суддя: О.Р.Юрків