Cправа №3-2251/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2010 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Гудз О.С.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючо водієм у ПП “ОСОБА_2.”, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 352 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.06.2010 року о 04.00 год. прямуючи з Німеччини в Україну автомобілем марки „МАN TGL 12.210” д.н.з. НОМЕР_2, який належить ТзОВ «КОМ», переміщував «креветки свіжі морожені», через митний пост „Краковець„, на адресу ТзОВ «КОМ» (м.Дніпропетровськ вул. Аграрна, 42). До митного контролю подав товаросупровідні документи, а саме: CMR від 14.06.2010 року, фактура RA 10003943 від 27.05.2010 року, згідно яких вартість креветок 23668.00 євро, вага 4500кг. (нетто), 4950 (брутто). В ході здійснення митного контролю, було виявлено додаткових 1305 кг. (нетто) креветок свіжих морожених.
Таким чином ОСОБА_1, перемістив через митний кордон України товар, а саме: “креветки свіжі морожені” загальною кількістю 5805 кг. (нетто), вартістю 297133,37 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення вказаного товару через митний кордон України документів, що містять неправдиві дані щодо кількості та вартості товару.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 16.06.2010 року прямуючи з Німеччини в Україну, автомобілем марки „МАN TGL 12.210” д.н.з. НОМЕР_2, перемістив 5805 кг. (нетто) креветок свіжих морожених, загальною вартістю 297133,37 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 352 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2010 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 17.06.2010 року;
- поясненнями правопорушника від 17.06.2010 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 17.06.2010 року;
- службовою запискою старшого інспектора ВМО №4 м/п «Краковець» Львівської митниці Єсіпова С.М. від 17.06.2010 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_1
Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує обставини та характер приховування товару, значну різницю вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, особу затриманого, одруженого, утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, використання автомобіля як єдиного та основного джерела доходу родини, вважаю доцільним транспортний засіб повернути - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення - 10000.00 гривень штрафу в дохід держави.
Вилучений товар, а саме: “креветки свіжі морожені” загальною кількістю 5805 кг. (нетто), вартістю 297133,37 гривень повернути ОСОБА_1.
Автомобіль марки „МАN TGL 12.210” д.н.з. НОМЕР_2, 2008 року випуску, шассі № НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.
Вилучені документи, а саме: ПД №110000005/2010/305595, CMR від 14.06.2010 року, фактура RA 10003943 від 27.05.2010 року, експортна декларація DE008756 від 14.06.2010 року, сертифікат походження А №414853 від 11.06.2010 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4повернути ОСОБА_1.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ О.Р.Юрків
Копія вірна.Суддя: О.Р.Юрків