Cправа №3-2439/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2010 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Пітка А.Я.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в м.Новояворівську на АДРЕСА_1
за ст. 352 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.07.2010 року о 12.15 год. прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем марки „Мерседес” д.н.з. НОМЕР_1, переміщував 190 пачок сигарет марки «JIN LING» загальною вартістю 855.00 грн., через митний пост „Краковець” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховища (тайника), а саме: конструктивної порожнини передньої частини автомобіля з лівого та правого боків під крилами, поміщені в тайники через отвори розміром 10х12см. прикриті металевими пластинами, прикручені шурупами, а також в пустому масляному фільтрі, який був додатково встановлений на автомобіль в передній частині радіатора, та в порожнині днища багажника, які поміщені в середину за допомогою вирізаних отворів розміром 14.5х4.5 та 10х4.5см.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що 13.07.2010 року прямуючи в України в Республіку Польща автомобілем марки „Мерседес” д.н.з. НОМЕР_1, через митний пост „Краковець” Львівської митниці переміщував 190 пачок сигарет марки «JIN LING» загальною вартістю 855.00 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 352 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2010 року;
- поясненнями правопорушника від 13.07.2010 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 13.07.2010 року;
- рапортом головного інспектора ВМО №2 м/п «Краковець» Львівської митниці Радюка Л.Г. від 14.07.2010 року;
- митною декларацією від 13.07.2010 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 13.07.2010 року;
- фотознімками.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, одруженого, не працюючого, утримання двох неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину, значну кількість товару, який був предметом порушення митних правил, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.
Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, суд враховує обставини приховування товару у спеціально виготовлених тайниках, значний рівень конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товару, використання автомобіля марки „Мерседес” д.н.з. НОМЕР_1 для незаконного переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, значну кількість переміщуваного товару, а тому затриманий транспортний засіб слід конфіскувати у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохі держави 190 пачок сигарет марки «JIN LING» загальною вартістю 855.00 гривень.
Автомобіль марки „Мерседес” д.н.з. НОМЕР_1, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_2, вартістю 39743.61 гривні конфіскувати у дохід держави.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ВСС 807735 залишити при метріалах справи.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя /підпис/ О.Р.Юрків
Копія вірна. Суддя: О.Р.Юрків