Справа №2-517/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010р.
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Ткачук О.Л.,
при секретарі – Галанюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім 500грн. щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 03 липня 2001 року, вони перебувають в шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, актовий запис №23. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може її надавати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1000грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі 500грн. до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4. Також пояснила, що вона на даний час не працює. Відповідач на даний час працює по найму.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний не час працює.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює по найму, та суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності зі ст.ст.182 СК України враховує, що відповідач працює по найму, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім 500грн. щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4.
Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000грн., до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до 31.07.2019 року, а потім у розмірі 500грн., до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 20.07.2027 року, починаючи з 14.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь державного бюджету.
Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л.Ткачук
- Номер: 2-во/347/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-517
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 2-во/347/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-517
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 2/720/877/13
- Опис: прро визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-517
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011