ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"21" серпня 2006 р. Справа №17/4853-А
За адміністративним позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, смт.Теофіполь Хмельницької області
до Відкритого акціонерного товариства „Теофіпольське автотранспортне підприємство-16849”, смт.Теофіполь Хмельницької області
про стягнення 20274 грн. 53 коп.
Суддя Димбовський В.В. Секретар судового засідання Гороховська О.В
Представники сторін:
від позивача Казюк А.Л. –представник за довіреністю №120/07 від 18.01.2006 року
від відповідача не з’явився
Ухвалою господарського суду від 11.08.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.
Суть спору:
Прокурор в інтересах позивача, позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 20274,53 грн., з яких 10267,65 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка утворилась станом на 25.06.2006 року за період з березня 2006 року по червень 2006 року, 7985,27 грн. – штрафні санкції та 2021,61 грн. пені . Повноважний представник позивача в попереднє судове засідання з’явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами . Прокурор в попереднє судове засідання не з’явився .
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, але надіслав на розгляд суду письмову позицію з приводу поданого адміністративного позову, у відповідності до якої відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі .
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
Станом на день прийняття постанови по справі, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі склала 20274,53 грн., з яких 10267,65 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка утворилась станом на 25.06.2006 року за період з березня 2006 року по червень 2006 року, 7985,27 грн. –штрафні санкції та 2021,61 грн. пені. .
Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 року, рішеннями про застосування фінансових санкцій №№188,189,190 від 23.05.2006р., розрахунками фінансових санкцій та пені, картками особового рахунку.
Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимогу №Ю-32-У від 03.07.2006 р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов’язаний був сплатити суму заборгованості.
Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму, не узгодив вимог з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив її до суду позивач просив стягнути з відповідача 20274 грн. 53 коп. заборгованості .
Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:
За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимоги №Ю-32-У від 03.07.2006р. про сплату заборгованості.
Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимоги з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимог в судовому порядку відповідач не надав.
За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема вимогою про сплату боргу №Ю-32-У від 03.07.2006р., розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 року, рішеннями про застосування фінансових санкцій №№188,189,190 від 23.05.2006р., розрахунком пені, картками особового рахунку, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Судом враховується, що як вбачається з матеріалів справи рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем .
Судом також враховується, що у відповідності до п.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України - у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову .
Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, п.3 ст.112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, смт.Теофіполь Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства „Теофіпольське автотранспортне підприємство-16849”, смт.Теофіполь Хмельницької області про стягнення 20274 грн. 53 коп. заборгованості задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Теофіпольське автотранспортне підприємство-16849”, смт.Теофіполь Хмельницької області , вул.Заводська, 1 (р/р 26000052400066 в Теофіпольському відділенні Хмельницької філії Приват Банк, МФО 375405 , код 21334975) на користь Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, смт.Теофіполь, вул.Щорса, 25 (р/р 25607301126 в Теофіпольському відділенні Ощадбанку , МФО 375188 , код 04864507) 20274 грн. 53 коп. (двадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривень 53 коп.) заборгованості.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Димбовський