Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22--5868   2010 р.                                      Головуючий у І-й інстанції – Іванова Л.А.

                                                                                       Доповідач – Суровицька Л.В.

У  Х  В  А  Л  А

03 серпня 2010 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді – Авраменко Т.М.

Суддів –                    Пономаренко В.Г., Суровицької Л.В.,

при секретарі –       Слюсаренко Н.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2010 року.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2010 року. Посилається на те, що строк пропущено з поважної причини.

Колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше п’яти днів з дня проголошення рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення суду ухвалено 14 травня 2010 року (а.с.188-194). Представник позивача неодноразово подавав заяви про видачу копії судового рішення. Як вбачається із заяви про поновлення строку, з рішенням суду від 14.05.2010 року він ознайомився лише 10.06.2010 року, тобто по закінченню строку на  апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин, оскільки суд першої інстанції не дотримався вимог ч.2 ст.222 ЦПК України,  колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду було пропущено з поважної причини, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.73 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча:                                   підпис

Судді:                         підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                                Л.В.Суровицька