ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" серпня 2006 р. | Справа № 12/4700 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" м. Овруч
до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький
про стягнення 207180,99 грн.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Позивача: Мухаровська Г.В. –за довіреністю від 14.08.2006р.
Відповідача: Козак О.П. –за довіреністю №7 від 07.08.2006р.
Рішення приймається 31.08.2006р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство „Овруцький молочноконсервний комбінат” м. Овруч звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький про стягнення 207180грн. 99коп., з яких 205911грн. 46коп. заборгованості за поставлену продукцію, 1269грн 53коп. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки продукції №25 від 02.09.2005р., щодо розрахунків за отриману продукцію.
Відповідач позовні вимоги ВАТ „Овруцький МКК” визнав частково - на суму основного боргу в розмірі 205911 грн. 46 коп. Зазначив, що заборгованість перед позивачем виникла у зв'язку із важким фінансовим станом ЗАТ ХКФ „Кондфіл”, зумовленим такими факторами: підвищенням ціни на цукор - основну сировину кондитерського виробництва в січні - лютому 2006 року, зменшенням обсягів виробництва кондитерських виробів у зв'язку з цим, невчасними розрахунками покупців перед ЗАТ ХКФ „Кондфіл”, невчасним відшкодуванням державою ПДВ при проведенні експортних операцій. Зокрема, згідно із балансом фабрики на 30 червня 2006 року, дебіторська заборгованість фабрики за товари, роботи, послуги становить 4033200 грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом складає 698600 грн., а поточна заборгованість ЗАТ ХКФ „Кондфіл” за короткостроковими кредитами банків становила 4141100 грн. Різке підвищення в січні - лютому 2006 року ціни на цукор обумовило незаплановане скорочення обсягів виробництва фабрики та, відповідно, зниження її платоспроможності. Дані обставини змусили керівництво фабрики суттєво зменшити обсяги виробництва в першому півріччі та в липні 2006 року і скоротити фонд робочого часу в цей період. Також, відповідно до звіту про фінансові результати ЗАТ ХКФ „Кондфіл” за 1 півріччя 2006 року, збитки підприємства станом на 30 червня 2006 року становлять 1454300 грн., а згідно із довідкою про розмір поточної заборгованості ЗАТ ХКФ „Кондфіл” за короткостроковими кредитами банків станом на 01 серпня 2006 року, такий борг становить 4119644 грн. Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. У зв'язку з цим, відповідач вважає, що задоволення судом вимог позивача без надання ЗАТ ХКФ „Кондфіл” розстрочки сплати боргу перед ВАТ „Овруцький МКК” може призвести до важких наслідків для підприємства, в тому числі, до повної зупинки кондитерського виробництва. На підставі викладеного відповідач просить суд надати ЗАТ ХКФ „Кондфіл” розстрочку виконання рішення на 6 місяців шляхом його оплати кожного місяця рівними частинами.
Позивач проти розстрочення рішення суду заперечив. Листом №638 від 28.08.2006р. заявив клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову згідно статті 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на майно або грошові суми (розрахункові рахунки) які належать Відповідачеві, у розмірі ціни позову.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
02.09.2005р. між ВАТ „Овруцький молочноконсервний комбінат” (постачальник) та ЗАТ ХКФ „Кондфіл” (покупець) укладено договір поставки №25.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.7.1, п.7.2, п.12.1) постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, виготовити і поставити молочні продукти найменування, кількість і ціна на які вказані в видатковій накладній, а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти та оплатити таку продукцію. Постачальник поставляє продукцію за цінами погодженими з покупцем, зазначеними видатковій накладній та чинними на момент розміщення замовлення. Кількість продукції, що є предметом кожної поставки за цим договором, узгоджується сторонами в замовленні та зазначається у видаткових накладних. Оплата за продукцію відбувається шляхом перерахування коштів покупцем на рахунок продавця у розмірі 100% вартості продукції постаченої у відповідності до цього договору протягом 10 банківських днів з моменту отримання продукції покупцем. Форма розрахунків: безготівкова. Цей договір являється укладеним з моменту підписання сторонами строком до „31” грудня 2005р. Строк дії цього договору автоматично продовжується у випадку, якщо не менше ніж за 30 днів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити його чи припинити його дію.
На виконання умов даного договору, згідно накладних №3655 від 25.11.2005р., №3694 від 02.12.2005р., №3739 від 12.12.2005р., №3792 від 22.12.2005р., №31 від 16.01.2006р., №125 від 03.02.2006р., №254 від 07.03.2006р., №325 від 23.03.2006р., №433 від 17.04.2006р. на загальну суму 225416грн. 49коп.
18.04.2006р. позивач звернувся до відповідача з вимогою оплати 214911грн. 46коп.
Відповідач вимогу позивача залишив без відповіді.
Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив. Внаслідок чого, станом на 28.07.2006р. заборгованість ЗАТ ХКФ „Кондфіл” перед позивачем склала 205911грн. 46коп.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 4496грн. 39коп. заборгованості в добровільному порядку.
З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу ВАТ „Овруцький молочно-консервний комбінат” просить стягнути з відповідача 1269грн. 53коп. 3% річних за період 03.05.2005р. по 17.07.2006р.
Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства „Овруцький молочноконсервний комбінат” м. Овруч до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький про стягнення 207180грн. 99коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
Клопотання ЗАТ Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців шляхом його оплати кожного місяця рівними частинами належить відхилити, оскільки відповідачем не подано належних доказів в обґрунтування поданого клопотання.
Клопотання ВАТ „Овруцький молочноконсервний комбінат” м. Овруч про вжиття заходів забезпечення позову згідно статті 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на майно або грошові суми (розрахункові рахунки) які належать відповідачеві, у розмірі ціни позову необхідно відхилити, оскільки позивачем не подано належних доказів, що невжиття таких заходів може унеможливити виконання рішення суду.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Овруцький молочноконсервний комбінат” м. Овруч до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький про стягнення 207180грн. 99коп. задоволити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький, вул. Шевченко, 69 (р/р 260010170318 в Укрексімбанк м. Хмельницький, МФО 315609, код 00382289) на користь Відкритого акціонерного товариства „Овруцький молочноконсервний комбінат” м. Овруч Житомирської області, вул. Б. Хмельницького, 92 (р/р 26001301172250 в Житомирському відділенні „Промінвестбанку”, МФО 311056, код 00418047) –205911грн. 46коп. (двісті п’ять тисяч дев’ятсот одинадцять гривень 46коп.) заборгованості, 1269грн. 53коп. (одна тисяча двісті шістдесят дев’ять гривень 53коп.) 3% річних, 2071грн. 80коп. (дві тисячі сімдесят одна гривня 80коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Клопотання ЗАТ Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців шляхом його оплати кожного місяця рівними частинами відхилити.
Клопотання ВАТ „Овруцький молочноконсервний комбінат” м. Овруч про вжиття заходів забезпечення позову згідно статті 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на майно або грошові суми (розрахункові рахунки) які належать відповідачеві, у розмірі ціни позову відхилити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:
1. До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.