Дело № 3-1963

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

29 июля 2010 года

Судья Ялтинского городского суда Прищепа О. И., рассмотрев дело в отношении   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), -

у с т а н о в и л:

24 июля 2010 года в 14 часов 30 минут, на принадлежащей ему точке выносной торговли, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 66, напротив виллы «Ксения»,  ОСОБА_1, не являясь частным предпринимателем, не имея разрешительных документов осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, а именно вина разлитого в пластиковые бутылки, чем нарушил ст. 4 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей».

Правонарушитель в суд на рассмотрение дела явился, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.

Виновность правонарушителя в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушениях, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.1), протоколом осмотра  (л.д.2), объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2   (л.д.3, 4), договором аренды (л.д.6).

Действия правонарушителя подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164  КУоАП – как осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности.  

При определении вида и размера накладываемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность за административное правонарушение предусмотренных ст. ст. 34 КуоАП суд относит то, что правонарушитель чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение предусмотренных ст.35 КУоАП судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что правонарушителю необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 164 КУоАП в виде штрафа с уничтожением продукции – вина.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП отсутствуют.

Решая вопрос о судьбе изъятой продукции – вина в количестве 13 деревянных бочек,  находящегося на ответственном хранении в ОГСБЭП ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, суд приходит к выводу о необходимости его уничтожения в соответствии со ст. 29 КУоАП, а также на основании п. 16 Порядка учета, хранения, оценки конфискованного и иного имущества, переходящего в собственность государства и распоряжения им, утвержденного постановлением КМ Украины №1340 от 25 августа 1998 года с изменениями и дополнениями – имущество, качество которого не отвечает требованиям стандартов, небезопасно в санитарно-эпидемиологическом отношении или которое не прошло соответствующего испытания, карантинной обработки или не пригодно для реализации, подлежит  переработке или уничтожению (утилизации) с учетом степени износа та фактического состояния.

12 деревянных бочек из под вина вернуть хозяину ОСОБА_3, а 1 деревянную бочку ОСОБА_1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 283, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1  по ч.1 ст.164 КУоАП  подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен.

Предметы правонарушения  – вино, в количестве 13 деревянных бочек, находящееся на ответственном хранении в ОГСБЭП ЯГУ МВД Украины в АР Крым, по адресу: г. Ялта, ул. Морская, 12, – уничтожить.

Предметы правонарушения – 12 (двенадцать) деревянных бочек из-под вина вернуть хозяину ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_3

Предметы правонарушения  -  1 (одну) деревянную бочку из-под вина вернуть по принадлежности ОСОБА_1.

Срок предъявления постановления  к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд в порядке и сроки предусмотренные ст. 294 КУоАП.

СУДЬЯ