Судове рішення #10390574

                                                                       Справа № 3-2041/10

           

ПОСТАНОВА

 

    30.07.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.  розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП „ЗТМК”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)

 за  ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 ВСТАНОВИВ :

    При перевірці КП „ЗТМК”, встановлене порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до помилкового визначення КП «ЗТМК» об*єкта оподаткування за 1квартал 2010року, у зв*язку з  включенням до складу валових витрат від*ємного значення об*єкта оподаткування 2009року без усунення встановленного актом планової виїзної перевірки № 174/08-08/00194731 від 20.11.2009року за період з 01.01.2008року по  30.06.2009рік та без усунення встановленого актом невиїзної документальної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за 2009рік № 88/08-08/00194731 від 18.03.2010р.

В судове засідання правопорушниця   з’явилася, з правопорушення не згідна та суду надала заперечення .

В судове засідання з*явився головний державний податковий інспектор юридичного відділу СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі- Крошка Володимир Вікторович, та головний державний податковий ревізор-інспектора відділу податкового супроводження підприємствкольорової металургії та інших галузій СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі Швець О.А.,  суду пояснили, що діяли згідно чинного законодавства та протокол складений на ОСОБА_1, як на посадову особу.

        Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  зі змістом якого вона була ознайомлена, з обов’язками, правами, відповідальністю платника податку та порядком оскарження рішень і дій посадових осіб ДПО також була ознайомлена,  суд вважає, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме, а тому згідно ст.163-1 ч.2 КУпАП вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 245,  283, 284  КУоАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач – державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду  Запорізької області  через Заводський районний суд м. Запоріжжя  протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:                                                                                                        Р.Г. Федоренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація