Судове рішення #10393337

                                            Справа №1-257/10

 В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.07.2010 року.                                 м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді         Юрківа О.Р.      

при секретарі               Чорнак З.А.

з участю прокурора         Лазарчук О.В.

захисника             ОСОБА_1

                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючої в м. Львові на АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судженої.

     

за ст. 302 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

     

ОСОБА_2, маючи умисел на створення та утримання місць розпусти, з метою матеріального забезпечення, протягом березня – травня 2010 року подавала в газету «Ваш магазин» оголошення із завуальованим текстом про надання платних сексуальних послуг, в такий спосіб залучаючи осіб, які бажали отримати такі послуги. ОСОБА_2 винайняла квартиру у АДРЕСА_2, в якій 04.05.2010 року о 18.00 год. з метою одержання грошей надала ОСОБА_4 квартиру для розпусти, яка в приміщенні квартири надала платні сексуальні послуги. Крім цього, 04.05.2010 року о 19.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2, з метою збагачення за рахунок одержання грошей, надала платні сексуальні послуги.  

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що офіційно не працює, в неї склалось тяжке матеріальне становище. В березні 2010 року вирішила заробляти гроші наданням послуг сексуального характеру, надавати сексуальні послуги чоловікам. Вона по телефону подала в газету «Ваш магазин» оголошення наступного змісту: “дівчині 2 років потрібна робота, розгляну будь-які пропозиції”. Своїм контактним номером телефону в оголошенні надала номер свого мобільного телефону НОМЕР_1. З метою надання інтимних послуг 03.05.2010 року найняла квартиру на АДРЕСА_2 В цій квартирі вона надавала сексуальні послуги чоловікам. 04.05.2010 року перебуваючи у квартирі на АДРЕСА_2 о 16.00год. до неї в гості прийшла знайома ОСОБА_4 О 17.30 год. до неї зателефонував незнайомий їй мужчина та запропонував надати йому платні послуги сексуального характеру. Вона погодилась на таку пропозицію і сказала що одна година сексуальних послуг буде коштувати  300,00 грн. Погодившись, вона сказала йому адресу, за якою буде його чекати, а саме на АДРЕСА_2. Почувши її розмову по мобільному гелефону ОСОБА_4 запитала, чи ОСОБА_2 знову почала займатись проституцією, на що вона відповіла, що знову почала цим займатись і що зараз до неї прийде клієнт.

ОСОБА_4 сказала, що в неї також скрутне матеріальне становище тому була б не проти заробити наданням сексуальних послуг. ОСОБА_2 погодилась на пропозицію ОСОБА_4 та вирішила надати їй можливість це зробити в квартирі, яку винаймала для того, щоб надавати такі послуги. 04.05.2010 року о 18.00 год. до ОСОБА_2 знову зателефонував цей мужчина і сказав, що вже прийшов. Вона вийшла на балкон та завела його в квартиру. В квартирі на кухні під час розмови він назвався Віталіком. В цей час на кухні також була ОСОБА_4 Віталік запитав ОСОБА_2, чи могла б вона також надати сексуальні послуги його знайомому Вона погодилась і сказала, що це буде коштувати 600.00 грн. Віталік погодився на цю пропозицію та поклав гроші в сумі 600.00 грн. Через деякий час ОСОБА_4 з Віталіком вийшли з   кухні та пішли в кімнату, де ОСОБА_4 надала останньому сексуальні послуги. Після надання сексуальних послуг Віталік вийшов з кімнати на кухню, туди ж повернулась ОСОБА_4 і вони разом продовжили спілкуватись та пити вино. Через деякий час до неї в квартиру прийшов ще один молодий мужчина. Він назвався по імені Андрій. ОСОБА_2 його запросила в кухню. Вона зрозуміла, що це був знайомий Віталіка, за надання якому сексуальних послу він вже заплатив. Віталік залишився сидіти в кухні з ОСОБА_4, а ОСОБА_2 з Андрієм пішла в кімнату. В кімнаті вона надала Андрію сексуальні послуги. Після цього вона та Андрій повернулись в кухню, де продовжили всі спілкуватись та вживати вино. Згодом в двері квартири постукали, коли вона відчинила двері, то побачила за дверима незнайомих їй мужчин, які представились працівниками міліції, при цьому вони показали свої посвідчення в розгорнутому вигляді. Вони запитали в присутніх, що вони роблять в квартирі. ОСОБА_2 сказала, що тут живе, а хлопці сказали, що зайшли в гості. Однак згодом останні все ж сказали, що вона та ОСОБА_4 надавали їм сексуальні послуги, за які хлопці заплатили. Після огляду квартири було виявлено та вилучено гроші в сумі 600,00 грн.

На підставі повного визнання своєї винності підсудною та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність підсудної у вчиненні злочинних дій.

Дії підсудної слід кваліфікувати за ст.302 ч.2 КК України оскільки вона з метою наживи вчинила дії , що виразились у створенні та утриманні місць розпусти.

    Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудної, утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, винність у вчиненні злочину визнала повністю,  позитивно характеризуються за місцем проживання, а також зізналася у вчиненому злочині, щиро розкаялась у скоєному, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання  їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у виді обмеження волі .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази – мобільний телефон марки «NOKIA 6131» слід залишити ОСОБА_2; сім-карту оператора МТС № НОМЕР_1 слід повернути ОСОБА_2.

     

Керуючись ст.ст. 299, 321, 323-324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В

         

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 302 ч.2 КК України та обрати покарання 1 /один/ рік обмеження волі.

    Відповідно до ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2  звільнити від відбуття призначеного покарання у вигляді обмеження волі із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2  обов’язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

    Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - мобільний телефон марки «NOKIA 6131» залишити ОСОБА_2; сім-карту оператора МТС № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                    Суддя             /підпис/         О.Р.Юрків

        Копія  вірна. Суддя:                             О.Р.Юрків

  • Номер: 5/493/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-257/10
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Юрків Олег Романович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація