справа №1-276/10  

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                        

26.07.2010 року                                      м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

                      в складі :

головуючого – судді           Юрківа О.Р.

при секретарі                      Козак К.М.

за участю прокурора         Цьвока Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 раніше не судженого,

за ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1, 03.06.2010 року о 19.00 год. перебуваючи на вул. Городоцькій у м. Львові, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, незаконно безоплатно придбав у невстановленої особи на ім’я ОСОБА_3 паперовий згорток з наркотичною речовиною, який незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому маючи намір вжити дану наркотичну речовину, ОСОБА_1 пішов у парк ім. І.Франка де частину незаконно придбаної наркотичної речовини вжив, а іншу поклав собі до лівої кишені своєї куртки з метою вжити пізніше. 03.06.2010 року о 20.00 год. будучи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, перебуваючи в парку ім. І.Франка підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, доставлений в Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о , де в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №3/700 від 18.06.2010 року подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 11,5 гр.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши, що  03.06.2010 року о 18.00 год. приїхав із с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області до м. Львова, для того щоб придбати ліки, оскільки хворів. О 19.00 год. знаходячись біля церкви ОСОБА_2 на вул. Городоцькій у м. Львові, зайшов в аптеку та зустрів знайомого на ім’я ОСОБА_3. Зустрівшись із Святославом вони розговорилися і під час розмови останній повідомив, що в нього є з собою наркотична речовина, а саме макова солома. При цьому ОСОБА_3 запитав підсудного ОСОБА_1 чи не хоче він вжити трохи наркотиків та розслабитися. Підсудний ОСОБА_1  погодився. Після чого вони зайшли в під'їзд одного із будинків на вул. Городоцькій у м. Львові і в під'їзді ОСОБА_3 насипав підсудному ОСОБА_1  в паперовий згорток наркотичну речовину, а саме макову солому. Після того підсудний ОСОБА_1  пішов в парк ім. І.Франка у м. Львові та вжив частину макової соломи, а саме її з'їв. Іншу частину, яка залишилася загорнув знову в паперовий згорток та поклав у ліву кишеню своєї куртки та мав намір вжити згодом, оскільки макову солому брав для власного вживання без мети збуту. О 20.00 год. коли підсудний ОСОБА_1  ходив по парку ім. І.Франка до нього підійшли працівники міліції, представилися пред'явивши службові посвідчення. Оскільки в підсудного ОСОБА_1  при собі були наркотики, а саме макова солома, то підсудний злякався і вирішив втекти від працівників міліції. Після чого підсудного ОСОБА_1  було затримано працівниками міліції та доставлено в приміщення Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о.

В приміщенні Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о в присутності двох понятих працівниками міліції в підсудного ОСОБА_1 при поверхневому огляді було виявлено та в подальшому вилучено із лівої кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а саме маковою соломою . Вину у скоєнні злочину визнає, щиро кається.

На підставі повного визнання своєї винності підсудним та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність підсудного у вчиненні злочинних дій.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного,  яка є особою молодого віку, винність у вчиненні злочину визнав повністю,  позитивно характеризуються за місцем проживання, а також зізнався у вчиненому злочину, щиро розкаявся у скоєному, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ – паперовий згорток із подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору (маковою соломою) слід знищити. /а.с.41,42/

Судові витрати слід покласти на підсудного.  

Керуючись  ст.ст. 299, 321, 323-324  КПК України,  суд, -  

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України  та обрати покарання - 1700.00 гривень штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1   до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ – паперовий згорток із подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору (маковою соломою) знищити. /а.с.41,42/

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області 408.24 гривень судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                Суддя:                                                             О.Р.Юрків