Дело № 1-355
2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2010 года Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующей судьи – Трушиной О.И.
при секретаре – Коваленко Н.С.
с участием прокурора – Никитина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Мирное Беляевского района Одесской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
23.06.2010 года в период с 13 до 14 часов, ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом на дачу взятки директору ДП «Беляевский рынок» Одесского облпотребсоюза ОСОБА_2, с целью получения талона для закрепления торгового места в овощном ряду для реализации продуктов питания на территории рынка, находясь в служебном кабинете директора, передала ОСОБА_2 денежные средства в размере 700 гривен, которые положила на рабочий стол последнего, однако не довела свой преступный умысел до конца, так как предложенная ею взятка ОСОБА_2 принята не была.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что таким образом хотела получить торговое место на рынке. В содеянном раскаялась.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимой, добровольность и истинность ее позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено допросом подсудимой, в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК Украины.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и ее действия квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 УК Украины – покушение на дачу взятки.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой – она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, ввиду чего суд считает возможным назначить ей штраф в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере – 3400 грн.
Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 700 грн., а именно: 6 банкнот достоинством 50 грн. каждая (ВФ №5923643; ВГ №9511075; АД №9932633; ЗП №9152844; ВБ №7485259; АЦ №0669965), а так же 4 банкноты номиналом по 100 грн. каждая следующих номеров и серий: ГЭ №7858102; ВЭ №4832414; БН №5446850; БУ №9334347 - обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
Судья Беляевского райсуда
Одесской области: Трушина О.И.
- Номер: 1-355/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-355/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010