Справа № 2а-1200

2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Гук Є.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про примусове видворення, -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України в примусовому порядку негайно, посилається на те, що той прибув до України 19.01.2009 року без паспортного документу, в'"іздної візи, офіційного запрошення, тобто, нелегально, чим грубо порушив міграційне законодавство. До Державного комітету по справам національностей та міграції з питання отримання у встановленому чинним законодавством України порядку статусу біженця не звертався, а також наміру отримати статус біженця не виявив. З пояснень іноземця було встановлено, що він 19.01.2009 року прибув до України з Узбекистану поїздом через КПП «Горностаївка» з метою працевлаштування та покращення свого матеріального становища. Враховуючи, що іноземець грубо порушив законодавство про статус іноземця, є підстави вважати, що буде ухилятися від виїзду з держави, в зв’язку з чим на підставі ст. ст. 25,30,32 Закону України „Про правовий статус іноземців", ст. 12 Прикінцевих та перехідних положень КАС України просить видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в примусовому порядку негайно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 Прикінцевих та перехідних положень КАС України орган внутрішніх справ може затримати і примусово видворити з України іноземця тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду. Як вбачається з матеріалів справи громадянин Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.01.2009 року поїздом через КПП «Горностаївка», без паспортного документа. В’їздної візи, офіційного запрошення, тобто, нелегально прибув до України з метою працевлаштування та

покращення свого матеріального становища, яким грубо порушив міграційне законодавство.

За таких обставин суд приходить висновку про задоволення позову Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземного громадянина за межі України в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача просив допустити по справі негайне виконання постанови.

Відповідно до ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, може звернути до негайного виконання постанову.

Проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога щодо негайного видворення іноземця — громадянина Узбекитсану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25,30,32 Закону України „Про правовий статус іноземців", ст. 12 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. ст. 158-163,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Видворити громадянина Узбекитсану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 за межі України в примусовому порядку негайно.

Допустити негайне виконання постанови.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.