ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2006 р. Справа № 9/129
Суддя господарського суду Чернівецької області Чорногуз Михайло Георгійович
розглядаючи справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці
до відповідача Державне підприємство особливе конструкторське бюро "Рута"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій наукових працівників - 3241,53грн.
за участю представників:
позивача: Боднар І.П. доручення № 527/01 від 01.02.2006р.
відповідача: Горбулик В.І. директор; Ляшенко А.Ф. заступник директора
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся із позовною заявою простягання з відповідача заборгованості в сумі 3241,53 грн. по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у відзиві та його представники в судовому засіданні заперечують проти позову посилаючись на скрутний фінансовий стан підприємства.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява та заперечення проти позову, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив наступне.
Згідно Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. № 372 (далі - Порядок) за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах ІІІ-ІV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.
У разі ліквідації або зміни власника підприємства, установи, організації чи вищого навчального закладу ІІІ-ІV рівнів акредитації різниця у розмірі пенсії фінансується за рахунок коштів їх правонаступників у порядку, що діяв стосовно цих підприємств, установ, організацій та закладів до моменту ліквідації або зміни власника.
Державне підприємство особливе конструкторське бюро «Рута» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і має заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України, а саме: відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. N 257 “Про затвердження переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність". До наукового стажу, який дає право на призначення пенсій та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", зараховується час роботи наукових (науково-педагогічних) працівників на посадах, зазначених у статті 118 Кодексу законів про працю України, якщо цій роботі безпосередньо передувала і після неї слідувала робота на посадах, передбачених переліком, та час роботи осіб, які мають науковий ступінь, на посадах за спеціальністю відповідно до групи спеціальностей галузі науки, з якої присуджено науковий ступінь, з дня зайняття посади за цією спеціальністю, час роботи на посадах керівника (начальника, завідуючого тощо), на посаді начальника (керівника) бригади в наукових підрозділах наукових установ у період до 1 січня 1980 р.; час навчання в аспірантурі або ад'юнктурі за денною (очною) формою навчання випускників аспірантури, ад'юнктури. Дія цієї постанови поширюється на наукових працівників, які працювали на державних підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах колишніх Української РСР, інших республік СРСР, а також СРСР.
Згідно затвердженого Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" до вказаних установ відносяться підприємства, установи, організації, не зазначені в пунктах 1 - 3 цього переліку : керівник (завідуючий, начальник), заступники керівника (завідуючого, начальника), головний конструктор (інженер, технолог тощо), провідний конструктор (інженер, технолог тощо) наукового підрозділу (відділення, комплексу, центру, відділу, лабораторії, сектору, бюро, групи).
Полякову Олегу Павловичу в 1999 році була призначена пенсія за віком відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", який з 01.11.1993 року по 19.04.1999 року, у особливому конструкторському бюро “Рута” на посаді начальника відділу схемотехніки і САПР виконував науково-дослідні та дослідно конструкторські роботи, що підтверджується довідкою відповідача № 46 від 24.07.2002 року.
Ляшенку Анатолію Федоровичу в 2000 році була призначена пенсія за віком відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", який з 1973 року по 1990 року, у особливому конструкторському бюро “Рута” на посаді начальника відділу № 230, а з 01.10.2000 року по теперішній час займався і займається науковою та науково-технічною роботою по розробці технології виготовлення виробів електронної техніки для народногосподарського застосування, що підтверджується довідками відповідача № 24/Д від 25.09.2000 року, № 1940/07 від 11.07.2003 року, № 26-1940/09 від 02.06.2004 року.
Відповідно до розрахунку позивача заборгованість, по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України " Про науково та науково - технічну діяльність " , і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період 2003 –січня-травня 2006 рр., складає всього 3241,53 грн. : в тому числі по Полякову О.П. за 2003 рік - 202,26 грн., 2004 рік - 799,49 грн., за 2005 рік - 534,15 грн. за січень-квітень 2006 р – 232,9 грн. всього – 1768,80 грн. та по Лященку А.Ф. за 2003 рік - 604,26 грн., 2004 рік - 422,79 грн., за 2005 рік - 289,98 грн. за січень-квітень 2006 р – 119,7 грн. всього – 1472,73 грн.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
На підставі ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13 грудня 1991 року N 1977-XII, Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, що призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам... затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. № 372, Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. N 257 “Про затвердження переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Державного підприємстваособливого конструкторського бюро «Рута» код - 14257599 рахунок № 26001301825009 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 356163 (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 248)
на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці код—21430549 рахунок № 256093013757 в ЧОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 356163 (58018, м.Чернівці, вул. Головна 245/501)
- заборгованість в сумі 3241,53 грн по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України " Про науково та науково - технічну діяльність ", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів по Полякову О.П. за 2003 рік - 202,26 грн., 2004 рік - 799,49 грн., за 2005 рік - 534,15 грн. за січень-квітень 2006 р – 232,9 грн. всього – 1768,80 грн. та по Лященку А.Ф. за 2003 рік - 604,26 грн., 2004 рік - 422,79 грн., за 2005 рік - 289,98 грн. за січень-квітень 2006 р – 119,7 грн. всього – 1472,73 грн.
3. Після набрання чинності постановою видати виконавчий лист.
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.Г. Чорногуз