Справа № 2-1448/2010 року
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
03 серпня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
при секретарі – Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості з урахуванням пені за кредитним договором № 014\0017\82\0062417 від 27.07.2007 року у розмірі 60390 гривень 84 копійки ( що еквівалентно 7451,04 доларів США) та звернення стягнення в рахунок погашення вказаної заборгованості на предмет іпотеки – нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені. Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання 03.08.2010 року не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представником позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», повноваження підтверджено наданою довіреністю (а.с.46), надано суду письмову заяву про залишення позовних вимог ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет іпотеки без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та письмову заяву представника позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», повноваження підтверджені довіреністю, про залишення позову ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет іпотеки без розгляду, вважає можливим за наданою представником позивача письмовою заявою залишити без розгляду вищевказану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет іпотеки залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Козуб О.В.