Справа №22ц-6940/2010р.             Головуючий суддя у суді 1 інстанції – Літвінова Л.Ф.

Категорія   57                     Доповідач – суддя Можелянська З.М.,

                У  Х  В  А  Л  А

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    3 серпня 2010 року.  Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

    головуючої судді     Можелянської З.М.,   суддів Прозорової М.Л., Куценко Т.Р.,

    при секретарі         Панченку Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області на постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

                в с т а н о в и л а :

    Постановою Межівського райсуду Дніпропетровської області від 11 вересня 2009 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області  нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни у сумі 1 771грн.45 коп. за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2008 року.

    В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області просило скасувати вказану постанову суду, посилаючись на її невідповідність вимогам закону.

    Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, колегія суддів   не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду.

    Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., є пенсіонеркою, має статус дитини війни, у зв’язку з чим отримувала підвищення пенсії у  наступних розмірах: по 19грн. з 1.01.2007р., по 20грн.30коп. з 1.04.2007р., по 20грн.55коп. з 1.10.2007р., по 47грн. з 1.01.2008р., по 48грн.10коп. з 1.04.2008р., по 49грн.80коп. з  1.10.2008р.  (а.с.4,6,8). Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» пенсії дітям війни підвищуються  на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком при тому, що розмір мінімальної пенсії за віком за  ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування» встановлюється у розмірі  прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.  Враховуючи зазначені вимоги закону,  визначені розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та фактично сплачені позивачці як дитині війни суми підвищення  пенсії, суд першої інстанції обґрунтовано зобов’язав  Управління  Пенсійного фонду в Межівському районі здійснити нарахування їй  підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком  у сумі 1 771грн.45 коп. за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2008 року.

    Доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду в Межівському районі  про відсутність законодавчо визначеного поняття  величини мінімальної пенсії за віком суперечать  наведеним положенням  Закону, яким фактично таке поняття  законодавцем визначено. Твердження апеляційної скарги про те, що після визнання неконституційним  зупинення дії  ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  питання  призначення та виплати підвищення пенсії  залишилось невирішеним також безпідставні, оскільки вимоги вказаної правової норми були чинні, обов’язкові для виконання та не потребували  прийняття про це додаткового  законодавчого акту після ухвалення  рішення Конституційного Суду України від  9.07.2007р. та від 22.05.2008р. Крім того ч.2 ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані  іншими нормативно-правовими актами.

    Таким чином  постанова суду першої інстанції в оскарженій частині відповідає вимогам закону, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому його постанова скасуванню у вказаній частині не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304-1, 307, 308, 319   ЦПК України , колегія суддів, -

                у  х  в  а  л   и   л  а  :

    Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області   відхилити.

    Постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2009 року  в оскарженій частині залишити без змін.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

    Судді :