Справа №1-17/10                                                                                                                                                                                                                          

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                18 червня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                                  головуючого-судді Захарченка О.П.

                                                  при секретарі Климась С.В.,

                                        з участю прокурора Тютюнник С.М.,

                                                        захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Вичегорський  м. Котлас

                                              Архангельської  області  Російської  Федерації,   українця,

                                              з неповною середньою  освітою,  не одруженого не суди -

                                              мого, учня Державного професійно – технічного навчаль-

                                              ного  закладу  Недригайлівське  вище професійне учили -

                                              ще,  мешканця села Філонове Недригайлівського району

                                              Сумської області,-

за ч.3 ст. 185 КК України,  

                                                                   В С Т А Н О В И В :

           11 грудня 2007 року, близько 1 години ночі неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області і переслідуючи мету таємного  протиправного заволодіння чужим майном, шляхом виставляння скла з вікна приміщення Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів проник через утворившийся отвір до кабінету директора зазначеної школи, звідки таємно викрав комп"ютер в комплекті вартістю 2830 грн., належний даній школі і облікований по бухгалтерському обліку Відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області.          

              Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, підтвердив дійсність фактів, якими обгрунтовується пред"явлене йому обвинувачення, щиро розкаюється у вчиненні злочинів.

              Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 просить суд врахувати неповнолітній вік її сина ОСОБА_2, а також причиною вчинення підсудним злочину вважає те, що він в ніч вчинення злочину був залишений нею, як матір"ю, без нагляду.

               Крім повного визнання підсудним своєї вини його винність по справі підтверджується показами свідків та  письмовими доказами, зібраними в ході досудового слідства.

              Факт крадіжки комп"ютера з приміщення кабінету директора Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів  в ніч з 10 на 11 грудня 2007 року підтверджується письмовою заявою директора даної школи від 11.12.2007 року, поданою на адресу начальника Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області,  протоколом огляду місця події  з фототаблицею до нього від 11.12.2007 року, з якого вбачаються ознаки проникнення через отвір вікна до кабінету директора Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та відсутність в зазначеному кабінеті комп"ютера, явкою з повинною ОСОБА_2, показами допитаних судом в якості свідків директора   Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_4, вчителя Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_5, які впізнали у деталях від комп"ютера, визнаних по справі речовими доказами, частини комп"ютера, викраденого з кабінету директора зазначеної школи у грудні 2007 року, показами в якості свідка працівника з обслуговування приміщень зазначеної школи ОСОБА_6, який 11 грудня 2007 року виявив факт проникнення до приміщення школи , показами в якості свідків  ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які були понятими при виявленні працівниками міліції з участю ОСОБА_2 у  масиві насаджень дерев біля села Філонове Недригайлівського району Сумської області частин викраденого підсудним комп"ютера.

                Відповідно до висновку проведеної по справі судово-товарозначої експертизи, комп"ютер, частини якого видані ОСОБА_2, міг мати вартість станом на 10/11 грудня 2007 року – 1752 грн.            

                Згідно письмових доказів по справі вбачається, що викрадений в ніч з 10 на 11 грудня 2007 року з приміщення Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів комп"ютер був одержаний даним закладом освіти 02 листопада 2007 року і мав загальну вартість 2830 грн.

                                                                  ( а.с. 30-31 )

               Враховуючи визначення експертним висновком вартості викраденого ОСОБА_2 в порядку припущення, суд , оцінюючи докази по справі в їх сукупності, вважає дійсною вартістю викраденого комп"ютера його вартість, зазначену за змістом бухгалтерського обліку Відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області,так як даний комп"ютер був придбаний в неексплуатованому стані безпосередньо перед його викраденням і за документами на нього мав вартість саме 2830грн.

                Допитана судом в якості свідка головний бухгалтер Відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_9 підтвердила знаходження на балансі даного відділу комп"ютера  балансовою вартістю 2830грн., викраденого з приміщення Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

               За змістом протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 16 грудня 2009 року вбачається, що працівниками Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області з участю ОСОБА_2 виявлено і вилучено у масиві насаджень дерев  біля села Філонове Недригайлівського району Сумської області складові частини комп"ютера.

                                                                    ( а.с.18-28 )

               За змістом протоколу відтворення обстановки і обставин події з фототаблицею до нього вбачається, що ОСОБА_2 розповідав і показував на території і у приміщенні будівлі Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів як він вчинив таємне викрадення комп"ютера з кабінету директора даної школи і механізм вчинення злочину, продемонстрований ОСОБА_2 співпадає з даними про обставини, що були виявлені в ході огляду місця пригоди 11 грудня 2007 року.

                                                                  ( а.с. 52-52б )

              Оцінюючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2  за ч.3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення.

               При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, який в цілому характеризується позитивно, раніше не судимий.

                Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, суд  не вбачає.

                Обставинами, пом"якшуючими покарання підсудного, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 у вчиненні злочину, його явку з повинною, активне сприяння ним розкриттю злочину, вчинення злочину в неповнолітньому віці.

                Враховуючи вищевказані пом"якшуючі обставини та дані про особу підсудного, суд призначаючи ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі,  дійшов до переконання про можливість виправлення  ОСОБА_2 без відбування покарання з випробуванням.

                   В ході розгляду справи з"ясовано, що частини комп"ютера, викраденого ОСОБА_2, що визнані речовими доказами по даній справі за своїм станом не придатні для подальшого використання.

                  Тому, суд вважає за доцільне при вирішенні долі речових доказів їх знищити .

                   Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                     З А С У Д И В :

                   ОСОБА_2 визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

                  На підставі ст. 75, ст.104 КК України  звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням і з іспитовим строком 1 рік.

                     Запобіжним заходом засудженому ОСОБА_2 до набрання цим вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

                     Речові докази: монітор та частини комп"ютера, не придатні для подальшого використання- знищити в передбаченому законом порядку.

                        На цей вирок протягом 15 діб з дня його постановлення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд.

                        Суддя:                                                                                 О.П. Захарченко