Справа №1-42/10                                                                                                                                                                                                                                                                                          

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               07 червня  2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                                 головуючого-судді Захарченка О.П.,

                                                 при секретарі Климась С.В.,

                                       з участю прокурора Тютюнник С.М.,

                                                       захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                              уродженця і мешканця села Жовідь Щорського району Чернігівської

                                              області, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1,  українця,  громадянина

                                              України, з середньою освітою, не  одруженого, не  судимого,  не  пра-

                                              цюючого,-

за ч.1 ст.115 КК України,

                                                                В С Т А Н О В И В :

         З листопада 2009 року ОСОБА_2 став проживати однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в житлі останньої за адресою АДРЕСА_1.

        З 04 березня 2010 року ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні, а тому станом на 09 березня 2010 року ОСОБА_2 залишався один у її  домоволодінні і займався веденням домашнього господарства.

        09 березня 2010 року, близько 16 години до вищевказаного житлового будинку ОСОБА_3  прийшла її тітка ОСОБА_4, де на протязі близько двох годин ОСОБА_2 і ОСОБА_4 спільно вживали спиртні напої, після чого ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  на грунті неприязні, що виникла у нього до ОСОБА_4 за період спілкування з нею, переслідуючи мету на позбавлення її життя, близько 18 години 15 хвилин взяв у свою  руку зі столу в кімнаті будинку кухонний ніж і умисно  шляхом заподіяння ударів наніс ним ОСОБА_4 тілесні ушкодження, не сумісні з життям, а саме - проникаюче колото-різане поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням верхньої долі правої легені і крововиливом у праву плевральну порожнину, проникаюче колото-різане поранення правої половини грудної клітини в ліву плевральну порожнину з пошкодженням навколосерцевої сорочки, верхньої полої вени, крововиливом в ліву плевральну порожнину і в порожнину навколосерцевої сорочки, проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки з пошкодженням шлунково-ободочної зв"язки, підшлункової залози, з внутрішньою кровотечею, умисно протиправно заподіявши зазначеними діями смерть потерпілій.

        Переконавшись шляхом візуального огляду у факті смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2, переслідуючи мету  приховання вчиненого ним злочину, мавшоюся в господарстві ОСОБА_3 сокирою відтяв способом рубання голову від тулуба трупа ОСОБА_4, після чого відтяту голову трупа  помістив у господарську сумку і заховав у приміщенні дровника, розташованого в домоволодінні ОСОБА_3, а обезголовлений труп ОСОБА_4 - відвіз з використанням мавшихся в цьому ж домоволодінні санчат до лісових насаджень, що розміщені за присадибними земельними ділянками громадян по вулиці Гагаріна в селі Курмани Недригайлівського району Сумської області, де закопав даний труп у сніг.

        В ході судового розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_4 визнав і показав, що він дійсно з осені 2009 року став проживати однією сім"єю з ОСОБА_3 в її господарстві , розташованому в АДРЕСА_1, і що протягом тривалого періоду часу до даного господарства систематично приходила ОСОБА_4, яка є родичкою ОСОБА_3 і яка в ході своїх відвідин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ініціювала конфліктні ситуації, чим викликала у ОСОБА_2 неприязнь до неї, а тому, коли у відсутність ОСОБА_3 ОСОБА_4 09 березня 2010 року близько 16 години знову прийшла до даного житла і після самостійного вживання протягом близько 2 годин в одній із кімнат спиртних напоїв повідомила йому про свій намір продовжити втручання у його з ОСОБА_3 особисте життя та побут він взяв зі столу, що знаходився в зазначеній кімнаті, кухонний ніж і наніс даним ножем удари в область спини, живота і передньої частини грудної клітини ОСОБА_4 , заподіявши їй тілесні ушкодження, від яких потерпіла померла одразу на місці події, після чого у вечірній час сокирою відтяв голову трупа, яку помістив у сумку і сховав у дровнику, а сам труп ОСОБА_4 без голови відвіз на санчатах через присадибну ділянку до лісових насаджень, де залишив, не закопуючи у сніг, з якою метою відтяв голову трупа і  з якою метою відвіз труп в район лісових насаджень пояснити не може, заперечує що 09 березня 2010 року вживав разом з ОСОБА_4 спиртні напої, а також заперечує факт закопування трупа ОСОБА_4 у сніг,  у вчиненні злочину розкаюється.

     За змістом протоколу огляду місця події з фототаблицею і схемою до нього від 10 березня 2010 року вбачається, що зазначеної дати працівниками Недригайлівського РВ ГУМВС України в присутності понятих і з участю судово-медичного експерта на ділянці лісових насаджень за присадибними земельними ділянками, розташованими по вулиці Гагаріна в селі Курмани Недригайлівського району Сумської області,  виявлено обезголовлений напіводягнутий труп жіночої статі з ознаками колото-різаних ран в області спини, живота і передньої частини грудної клітини, який був закопаний у сніговий намет на даному місці, що від місця, де був закопаний труп,  до домоволодіння ОСОБА_3, розміщеного за адресою АДРЕСА_1 зазначеного населеного пункту, на поверхні снігового покриття вбачався слід від санок і слід від взуття однієї людини. Також, з вищезазначеного протоколу вбачається, що в ході продовження огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_3 було виявлено залишки їжі та дві скляні чарки на столі і кухонний ніж з нашаруванням на його руків"ї речовини бурого кольору у столі в кімнаті будинку, плями бурого кольору на порозі і на підлозі та ляді до підвалу у приміщенні кладової кімнати будинку, голова від трупа людини в господарській сумці, захованій у приміщенні дровника, санки і  сокиру з нашаруваннями на їх поверхні речовини бурого кольору.

                                                                        ( т.1 а.с. 8-44 )

         В порядку, визначеному ст. 49 КПК України, потерпілою по даній справі призначено племінницю ОСОБА_4 ОСОБА_5.

                                                                         ( т.1 а.с. 100 )

        За змістом протоколу пред"явлення трупа для впізнання від 10 березня 2010 року вбачається, що ОСОБА_5 впізнала виявлені 10 березня 2010 року в селі Курмании Недригайлівського району Сумської області обезголовлений труп жіночої статі і голову трупа, як такі, що  належали ОСОБА_4.

                                                                        ( т.1 а.с. 54-55 )

        Допитана судом в якості потерпілої ОСОБА_5 підтвердила факт впізнання нею трупа ОСОБА_4 , а також показала, що ОСОБА_4 при своєму житті зловживала спиртними напоями, але даний факт, на думку потерпілої, не міг бути підставою для позбавлення ОСОБА_4 життя.

       Допитані судом в якості свідків  мешканці села Курмани Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7 і ОСОБА_8, кожен окремо, показали, що 09 березня 2010 року  кожен з них був учасником виявлення явно проглядаємої з-під снігу частини кисті руки закопаного у сніг на території лісового насадження за присадибними ділянками по вулиці Гагаріна в селі Курмани Недригайлівського району Сумської області  трупа людини, а також що при цьому до даного місця події  мався слід від санок і слід від взуття однієї людини, які вели до домоволодіння ОСОБА_3

        Аналогічні показам ОСОБА_7 і ОСОБА_8 дав на досудовому слідстві мешканець села Курмани Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_9, якого допитати в ході судового слідства не вбачалося можливим по причині його відсутності за місцем постійного проживання з поважних причин   на невстановлений термін у зв"язку з виконанням трудових обов"язків.

                                                                       ( т.1 а.с. 104-105 )

        Допитана судом в якості свідка мешканка села Курмани Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 показала суду що з осені 2009 року вона проживала у належному їй житлі однією сім"єю з ОСОБА_2, який за час проживання з нею спиртними напоями не зловживав, допомагав їй по господарству, мав спокійний характер, а також що до домоволодіння свідка постійно приходила її тітка ОСОБА_4, яка  систематично перебувала в стані алкогольного сп"яніння та ініціювала конфлікти, у зв"язку з чим ОСОБА_2 декілька разів висловлював наміри вбити ОСОБА_4, які свідок серйозно не сприймала, що з 04 березня 2010 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в місті Суми, де і дізналася про вбивство ОСОБА_4

        Свідок ОСОБА_10 показала суду, що вона проживає в селі Жовідь Щорського району Чернігівської області, є матір"ю підсудного ОСОБА_2 і що підсудний раніше не проявляв жорстокості, мав спокійну врівноважену поведінку та є трудолюбивою людиною.

        Аналогічну характеристику особи підсудного дав допитаний судом в якості свідка  мешканець села Жовідь Щорського району Чернігівської області ОСОБА_11.  

         Згідно висновку проведеної по справі судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_4 наступила від гострого малокрів"я внутрішніх органів, тампонади серця, розвившихся в результаті проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини і живота, зокрема - проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням верхньої долі правої легені і крововиливом у праву плевральну порожнину, проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини в ліву плевральну порожнину з пошкодженням навколосерцевої сорочки, верхньої полої вени, крововиливом в ліву плевральну порожнину і в порожнину навколосерцевої сорочки, проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням шлунково-ободочної зв"язки, підшлункової залози, заподіяних внаслідок не менше ніж шести ударів колюче-ріжучим предметом протягом досить короткого проміжку часу в умовах, коли потерпіла на момент заподіяння зазначених поранень деякий час знаходилася у вертикальному положенні.

         Крім цього, із зазначеного експертного висновку вбачається, що  на момент своєї смерті ОСОБА_4 знаходилася в стані сильного ступеня алкогольного сп"яніння, що відтинання голови від шиї і тулуба ОСОБА_4 мало місце посмертно від дії плоского гострого знаряддя з рублячими особливостями, а також що смерть ОСОБА_4 наступила більш ніж за одну добу до моменту судово-медичного дослідження її трупа 11.03.2010 року.

                                                                      ( т.1 а.с. 141-146 )

         Згідно висновку криміналістичної ( трасологічної ) експертизи, слід низу підошви взуття, який був зафіксований на місці події при виявленні трупа ОСОБА_4 10.03.2010 року в селі Курмани Недригайлівського району, залишений взуттям того ж типу, що і черевик на праву ногу, належний ОСОБА_2

                                                                       ( т.1 а.с. 162-166 )

         Згідно висновку криміналістичної ( дактилоскопічної ) експертизи, вилучені 10 березня 2010 року  під час огляду місця події в одній із кімнат будинку по АДРЕСА_1    сліди пальців рук з посуду на столі, належать, відповідно, частина слідів – ОСОБА_2, а частина – ОСОБА_4

                                                                        ( т1. а.с.172-180 )

        Згідно висновку медико-криміналістичної експертизи чотирьох лоскутків шкіри від трупу ОСОБА_4 та ножа, вилученого в ході огляду місця події 10 березня 2010 року в житловому будинку АДРЕСА_1, на кожному з досліджених лоскутків шкіри виявлено по одному колото-різаному пошкодженню, які могли утворитися від дії клинка ножа, наданого на дослідження.

                                                                        (  т.1 а.с. 194-199 )

        Згідно висновку медико-криміналістичної експертизи двох лоскутків шкіри від трупу ОСОБА_4 та сокири, вилученої в ході огляду місця події 10 березня 2010 року в житловому будинку АДРЕСА_1, на кожному з досліджених лоскутків шкіри виявлено ушкодження рублячого характеру, які могли утворитися від дії сокири, наданої на дослідження.

                                                                        (  т.2 а.с. 48-55 )

         Згідно висновків проведених по даній справі судово-медичних експертиз, відповідно, на вилучених у ОСОБА_2 штанах і чоботях, на руків"ї ножа і на сокирі та її руків"ї, вилучених 10.03.2010 року під час огляду місця події, а також у піднігтьовому нашаруванні  правої кисті ОСОБА_2 і на одягу, вилученому з трупа ОСОБА_4, знайдено кров людини, яка може походити як від ОСОБА_4 , так і від ОСОБА_2

                                                                ( т.1 а.с.194-240, т.2 а.с. 5-43 )

        Згідно висновку судово-медичної експертизи, 10 березня 2010 року у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не виявлено.

                                                                       ( т.1 а.с. 150-151 )

        За змістом протоколу огляду санчат, вилучених в ході огляду місця події 10.03.2010 року з домоволодіння АДРЕСА_1, вбачається повне співпадання даних щодо ширини колії їх полозків з шириною колії сліду санок, що мався на місці виявлення трупа ОСОБА_4

                                                                              ( т.2 а.с.98 )

        В ході відтворення обстановки і обставин події ОСОБА_2 розповідав і показував як і де він 09 березня 2010 року із застосуванням кухонного ножа вбив ОСОБА_4 та як і де в послідуючому із застосуванням сокири уже щодо мертвої ОСОБА_4 відтяв  голову трупа, яку заховав у приміщенні дровника, а сам обезголовлений труп ОСОБА_4  сховав у лісовому масиві.

                                                                             (  т.1 а.с.87-99 )

        Місця подій, вказані ОСОБА_2 в ході відтворення обстановки і обставин події, співпадають з даними, встановленим 10 березня 2010 року в ході огляду місця виявлення трупа ОСОБА_4 і домоволодіння, належного ОСОБА_3

       Згідно висновку судово-медичної експертизи, численні колото-різані рани грудної клітини,  що викликали смерть ОСОБА_4, і послідуюче відокремлення її голови від тулуба можуть відповідати механізму, продемонстрованому ОСОБА_2 під час відтворення обстановки і обставин події.

                                                                            ( т.1 а.с. 155-156 )

         Згідно висновку проведеної по справі судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 психічних розладів, які відносяться до юридичного критерію неосудності, не виявляє, інкриміноване йому діяння здійснив у стані, коли міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, знаходився в стані  простого алкогольного сп"яніння.

                                                                          ( т.1 а.с.185-189 )

      Цивільний позов судом разом з даною справою не розглядався за його відсутністю.

      Досліджені по справі докази суд вважає достовірними і даючи їх оцінку кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України, так як він вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто – умисне вбивство.

      Враховуючи встановлений в ході огляду місця події факт наявності ознак розпивання спиртних напоїв за столом у житловому будинку АДРЕСА_1 і факт виявлення на посуді, розміщеному на даному столі, сліди пальців рук як ОСОБА_4, так і ОСОБА_2,  враховуючи висновок медичного огляду ОСОБА_2 10.03.2010 року про перебування його в стані алкогольного сп"яніння і висновок проведеної по справі судово-психіатричної експертизи про вчинення ОСОБА_2 інкримінованих йому дій в стані простого алкогольного сп"яніння, суд критично оцінює покази підсудного про перебування його на момент вчинення ним вбивства ОСОБА_4 у тверезому стані та вважає зумовленість таких показів підсудного способом обраного ним захисту від пред"явленого йому обвинувачення .

       Також, враховуючи  факти, встановлені в ході огляду місця події 10.03.2010 року, та враховуючи покази свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, суд критично оцінює покази підсудного про те, що він не закопував труп ОСОБА_4 у сніг.

       При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_2 злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, з місця проживання характеризується в цілому позитивно, думку потерпілої, яка покладається на розсуд суду і вважає що ОСОБА_2 має понести передбачену законом відповідальність.

       Обставинами, пом"якшуючими покарання підсудного, суд вважає явку з повинною ОСОБА_2, яку він подав у письмовій формі образу  після виявлення свідками і працівниками міліції трупа ОСОБА_4, щире каяття підсудного у вчиненні злочину, його сприяння  розкриттю злочину.

       Обставиною, обтяжуючою покарання підсудного, суд вважає факт вчинення ОСОБА_2 злочину в стані алкогольного сп"яніння.

       Суд не вбачає правових підстав для застосування при призначенні підсудному покарання ст.69 чи ст. 75 КК України.

        Згідно вимог ст.ст. 91, 93 КПК України, витрати на забезпечення проведення експертного дослідження і судових експертиз у кримінальній справі відносяться до судових витрат і покладаються на засуджених.

        Тому, суд вважає необхідним  стягнути з ОСОБА_2 витрати, понесені на забезпечення проведення по даній справі  експертиз.

        Керуючись ст.323, ст. 324 КПК України, суд

                                                                     З А С У Д И В :

        ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Сумській області 676 грн. 08 коп. судових витрат.

        Запобіжним заходом засудженому ОСОБА_2 до набрання цим вироком законної сили залишити взяття під варту.

        Речові докази: Санчата, дерев"яну ляду, дві сокири, ніж – повернути їх власнику ОСОБА_3.,  штани, труси,  куртку, чоботи – повернути їх власнику ОСОБА_2, куртку, штани, сапожки, чепчик, шапку, жіночу сумку, светр, бюстгальтер, належавші ОСОБА_4, ганчірку, сумку, майку, дві пари носків, труси, зрізи нігтів, зразки для експертного дослідження, два дерев"яних випили, частини мотузки, гіпсовий зліпок, три марлевих тампони – знищити в передбаченому законом порядку.

         На цей вирок протягом 15 діб з моменту його постановлення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту одержання копії вироку може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд.

          Суддя:                                                                                                     О.П. Захарченко