Справа №  2-1421/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 06 серпня 2010 року                                                           Комсомольський міський суд                              

                                                                                            Полтавської області

в складі суду:     головуючий суддя                                   Бутенко С.Б.

                при секретарі                                           Смірновій М.В.    

за участю     позивача                       ОСОБА_1

        відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                                в с т а н о в и в:

        17 червня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, що його було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції 06 жовтня 2007 року за актовим записом  № 355. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Свої вимоги мотивувала тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися. З березня 2010 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, миритись не бажають, тому збереження їх сім ` ї є неможливим.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, обставини, викладені в позовній заяві не заперечував, на розірвання шлюбу згоден.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав у попередньому судовому засіданні  ухвалює рішення про задоволення позову.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

        Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції було зроблено актовий запис за № 355. З березня 2010 року вони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Миритись сторони не бажають,  їх сім`я фактично розпалась. Суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню.      

        На підставі викладеного та керуючись  ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 223,  294 ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

        Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Грайворон Борисівського району Белгородської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Комсомольськ Полтавської області, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції 06 жовтня 2007 року за актовим записом за № 355  –   розірвати .      

        При реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2  в дохід держави державне мито у розмірі 25 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.  

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                     підпис                 С.Б. Бутенко

З оригіналом вірно. Суддя                             С.Б. Бутенко