Головуючий у 1-ій інстанції Каралюс В.М.                                                                           Справа 22а-3509/07

Городоцький районний суд Львівської обл.№2-4/07                                                                  Рядок статзвіту 37

Доповідач:Багрій В.М.

     У Х В А Л А

     про залишення апеляційної скарги без розгляду

31 серпня 2007 року                                                                                                           м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 16 травня 2007 року,

                                                                  в с т а н о в и в:

постановою Городоцького районного суду Львівської області від 16 травня 2007 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Завидовицької сільської  ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення Завидовицької сільської ради НОМЕР_1 від 22.08.2003 р. задоволено.

Визнано частково нечинним рішення НОМЕР_1 від 22.08.2003 року 5-ї сесії 4-го демократичного скликання Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та скасовано в частині виділення 1.65 га земельної ділянки ОСОБА_4.

            З постановою Городоцького районного суду Львівської області від 16.05.2007 року не погодився представник третьої особи ОСОБА_1, подавши на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 статті 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції, яка оскаржується представником третьої особи ОСОБА_1, прийнята 16 травня 2007 року з участю позивачів, представників відповідача та третьої особи, а апеляційна скарга подана апелянтом без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 01.08.2007р., тобто з порушенням встановленого законом десятиденного строку для подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідно до п.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки апелянт з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Городоцького суду Львівської області не звернувся, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

                                                           у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 16 травня 2007 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 1 місяця з дня одержання її копії.

Суддя                                                                                                               Багрій В.М.