Справа №2-656/07р

 ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ        УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                         м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області  у складі:

головуючого  судді  Марущенко М. В.,

при секретарі              Шамота Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач пояснив, що він є сином відповідачки. Після розірвання шлюбу між батьками, позивач залишився мешкати з батьком. ДоІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, відповідачка сплачувала аліменти на утримання дитини. З того часу відповідачка не допомагає матеріально. У 2004 році позивач став студентом Таврійської державної агротехнічної академії, де навчається зараз на III курсі денної форми навчання. Так як позивач не працює та потребує матеріальної допомоги, він просить стягнути з матері на його користь аліменти у сумі 150 грн. до закінчення навчання.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Суд, вислухав думку позивача, який просив розглянути справу заочно, вважає, що справа може розглядатися у відсутності відповідача, так як це не суперечить вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження (а.с. 10).ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виповнилося 18 років, тому аліменти, яки він отримував від матері. Зараз він є студентом денного відділення вищого навчального закладу, і у нього немає самостійного заробітку, тому позивач просить суд стягнути аліменти на утримання його до досягнення ним 23-х річного віку, до закінчення навчання.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, коли повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ

 Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_2 аліменти в сумі 150 гривень щомісячно на його утримання, починаючи з 24 жовтня 2006 року до 23-х річчя дитини, при умові що він буде продовжувати навчатися у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 суму держмита 51 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.