Судове рішення #10406411

№ 3- 560\10р.

ПОСТАНОВА

            15 квітня 2010 року                                    м.Добропілля

    Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від  Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Добропілля Донецької області, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    у скоєні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 164 КУпАП,

  в с т а н о в и в:

З протоколу № 124 від 23 березня 2010 року, складеного державним податковим інспектором Добропільської ОДПІ – Грязновим Д.П. вбачається, що фізична особа – ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на торговому об»єкті (магазин «Наша ряба»), розташованому за адресою: м. Добропілля, пр-т Перемоги, 35, здійснювала торгівельну діяльність м»ясними виробами та полу фабрикатами, за відсутністю свідоцтва про державну реєстрацію. Торгівля здійснювалася протягом 9 місяців. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст..ст. 4,5,42,43 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» № 755-ІУ від 15.05.2003 р. ( із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол № 124 від 23 березня 2010 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП – не визнала, суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині «Наша ряба», розташованому по пр-ту Перемоги м. Добропілля. Даний магазин належить приватному підприємцю ОСОБА_3. ОСОБА_1 зазначила, що як продавець, здійснювала торгівлю товаром, який не є її власністю, а належить ПП – ОСОБА_3, про що повідомила податковим інспекторам під час виявлення даного правопорушення. В її присутності, податковий інспектор у телефонному режимі здзвонився з ОСОБА_3, яка підтвердила йому, що дійсно, вона є власницею товару, який реалізується в магазині «Наша ряба». ОСОБА_1 вважає, що протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП – складено неправомірно.

Державний податковий інспектор Добропільської ОДПІ - Грязнов Д.П., у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 – підтвердив.

Вивчивши зазначений протокол, надані до нього матеріали перевірки обставин скоєного правопорушення, пояснення ОСОБА_1, державного податкового інспектора – Грязнова Д.П., вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, з таких підстав.

Диспозиція  ч.1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвольного характеру, якщо його одержання перебачається законом.

Суб»єктом розглядаємого проступку можуть бути  фізичні і юридичні особи, які є суб»єктами господарської діяльності і здійснюють її з порушеннями встановлених вимог.

В даному випадку, ОСОБА_1, як продавець магазину, здійснювала торгівлю товаром, який не є її власністю, тому не є суб»єктом  правопорушення, перебаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тому не може нести відповідальність за дане правопорушення.

За правилами ст.284 КУпАП, при відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення, орган, який розглядає справу, виносить постанову про закриття по ній провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 205, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  за ч.1 ст. 164 КУпАП – провадженням закрити за відсутністю в її діях ознак даного адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                  підпис                                                                       О.В. Здоровиця

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація