Судове рішення #10409626

Справа  №2-356/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

 

                                 

                                                                                                                                                                                                               

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         

         21 червня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                            головуючого-судді Захарченка О.П.

                                            при секретарі           Климась С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                                В С Т А Н О В И В :

           Мешканець селища Терни Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом до мешканців села Вільшана Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 і до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення позивачу додаткового строку у один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини його матері ОСОБА_4, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого він спадщину матері не приймав, вважаючи, що її спадщину прийме його батько ОСОБА_2, а після закінчення 6- місячного строку  він дізвався, що батько відмовився від даної спадщини.

           Попереднє судове засідання проведено за неявки позивача, інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_5, а також за неявки відповідачів в умовах надіслання кожним з них відповідних заяв про це та про визнання позову.

           Представник позивача ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 підтримав.

           Згідно вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.            

           Родинність позивача ОСОБА_1  та відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_4, відповідно, як сина і батьків підтверджуєься свідоцтвом про народження позивача .

           Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.        

            Тому, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_4 в порядку спадкування  за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

            За змістом позову ОСОБА_1 також вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 є його рідною сестрою.

            Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

            Передбачений законом строк для подання заяв про прийняття спадщини ОСОБА_4  скінчився 28 серпня 2005 року.

            За змістом копій письмових заяв ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 17 березня 2008 року вбачається небажання зазначених заявників приймати спадщину ОСОБА_4.

            Дані про наявність інших спадкоємців ОСОБА_4 у справі відсутні.

            Разом з цим, згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            За результатами з"ясування обставин  справи вбачається поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини своєї матері

             Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за результатами попереднього судового засідання.

            Оцінюючи надані позивачем письмові докази та в умовах визнання відповідачами позову, суд дійшов переконання про достатність у даній справі законних підстав для задоволення позовних вимог.

            Враховуючи обставини справи, суд вважає належними відповідачами у даній справі  ОСОБА_2 і ОСОБА_3, як також спадкоємців ОСОБА_4, а тому вбачає доцільним  стягнення саме з даних відповідачів судових витрат на користь позивача.

                                   

        Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 88, 130 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                 В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

        Визнати поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини  ОСОБА_4.

        Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, додатковий строк – один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області.

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  22 грн. 75 коп. судових витрат, понесених позивачем у даній справі.

         Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  22 грн. 75 коп. судових витрат, понесених позивачем у даній справі.

     

                   Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку , передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

              Суддя:                                                                              О.П. Захарченко    

  • Номер: 22-ц/817/445/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до Дацківа В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-356/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Захарченко Олександр Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 22-ц/817/959/19
  • Опис: за позовом АТ КБ "ПриватБанк " до Дацківа Василя Павловича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-356/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Захарченко Олександр Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація