Судове рішення #1041053

.                                                                       

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів вул.Чоловського 2 тел.

                                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

26 липня 2007 року                                  м. Львів                        Справа № 22а-1804/2007

 

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі

Головуючого       судді-доповідача                       Яворського І.О.

Суддів                                                                      Довгополова О.М.

                                                                                  Шавель Р.М.

при секретарі                                                           Гідей К.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду від 17 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, дій та бездіяльності, -

 

                                              В С Т А Н О В И Л А :

 

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Полонському районі провести йому перерахунок пенсії відповідно до заяви на перерахунок пенсії від 27 лютого 2007 року.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2007 року позов задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Полонському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі даних довідки № НОМЕР_1 від 08.02.2007 року, виданої Понінківською селищною Радою про розмір заробітної плати, яку одержує працюючий зараз ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення позивача із заявою про проведення перерахунку отримуваної ним пенсії.

Згадана постанова суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши суддю-доповідача, вважає апеляційну скаргу підставною, постанову суду першої інстанції прийнятою з порушенням діючого законодавства, і тому остання підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

 

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», пенсії підлягають перерахунку у разі прийняття рішення Уряду про підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів» та постанови № 269 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865» відбулося підвищення заробітної плати працюючим державним службовцям та, відповідно, проведено перерахунки пенсій державним службовцям з 01 січня 2006 року. Проте, з 01 січня 2007 року фактичне підвищення заробітної плати прцюючим державним службовцям згідно рішення Кабінету Міністрів України не проводилося і тому право на перерахунок пенсії з 01 січня 2007 року в позивача - відсутнє.

Суд першої інстанції помилково взяв до уваги факт прийняття рішення Понінківською селищною Радою про підвищення і встановлення надбавок, премій, та виплату матеріальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2007 року. Тим більше, що рішення сесія Ради приймала 14 березня 2007 року, знаючи, що витрати в розмірі 50% надбавок за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50% та 25% щомісячної премії є надто обтяжливими для бюджету. Тобто, суд не взяв до уваги той факт, що з 01 січня 2007 року не приймались Постанови Уряду про підвищення розміру заробітної плати державних службовців. Прийнятого рішення селищної Ради для підвищення всіх грошових виплат є недостатньо.

З врахуванням викладеного вище, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню через порушення норм матеріального права. Іншою постановою необхідно відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198 ч.1 п.3, 202 ч.1 п.4, 205 ч.2, 207 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду,-

 

                                                П О С Т А Н О В И Л А :

 

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області задовольнити.

Постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2007 року    с к а с у в а т и .

Прийняти нову постанову. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог щодо зобов'язання пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області провести позивачу перерахунок пенсії за безпідставністю.

Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

 

Головуючий                                                                             І.О. Яворський

 

Суддя                                                                                       О.М. Довгополов

 

Суддя                                                                                        Р.М. Шавель   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація