Справа № 2 «А»-749/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
копія
16 квітня 2009 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :
головуючого – судді Купрієнко С.І.,
при секретарі Пономаренко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області , 3-я особа : ДПІ у Вишгородському районі про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він працював на території радіологічного забрудення внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідачем порушено його права, передбачені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, яким передбачена щомісячна доплата за роботу в зоні радіологічного контролю.
Посилаючись на викладене, на підставі ст.39 ч.1 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” позивач просить
визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови у виплаті їй недоплаченої суми щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю неправомірними та
зобов”язати Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області виплатити йому 8600,64 грн. недоотриманих сум щомісячних доплат за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю за період з вересня 2001 по липень 2005 р.р. .
В судове засідання позивач не з”явився, подавши клопотання до суду про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги .
Представник відповідача у судове засідання не з’явився , подавши заперечення проти позову, просить справу розглядати за відсутності представника.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Суд , дослідивши письмові докази справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 є особою, яка працювала в зоні посиленого радіологічного контролю , а отже є суб’єктом визначеним у ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, якою передбачена щомісячна грошова доплата в розмірі однієї мінімальної заробітної плати .
Як убачається із довідки представленої по місцю роботи позивача , він за період з вересня 2001 по липень 2005 р.р. отримав 205,35 грн., що не відповідає вимогам вищезазначеної норми Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Відповідно до ст.39 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС” особам , які працють в зоні посиленого радіологічного контролю повинні проводитись щомісячні грошові доплати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Положеннями статей 21 і 22 Конституції України визначено, що права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів звуження змісту й обсягу існуючих прав і свобод не допускається.
В судовому засіданні було доведено , що позивачу ОСОБА_3. вищезазначена доплата за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю проводилась не відповідно до ст. 39 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС”, а згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 „ Про компенсаційні виплати особам , які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи”
За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення прав позивача та необхідність їх захисту, шляхом задоволення позову, визнавши дії Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА щодо відмови у виплаті позивачу недоплаченої суми щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого раіологічного контролю неправомірними та зобов”язати відповідача виплатити йому недоотриману суму щомісячної грошової доплати за період з вересня 2001 по липень 2005 р.р. в розмірі 8600,64 грн.
Керуючись статтями 160-163 КАС України, на підставі ст. ст. 46,55 Конституції України, ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови у виплаті позивачу недоплаченої суми щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю неправомірними.
Зобов”язати Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області виплатити ОСОБА_3 8600, 64 грн. недоотриманих сум щомісячних доплат за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю за період з вересня 2001 по липень 2005 р.р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом, суддя С.І.Купрієнко