№ 6а-77/10

У Х В А Л А

04 серпня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого  – Уржумової Н.В.

при секретарі – Щировій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі заяву Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим про роз’яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 жовтня 2008 року були задоволенні частково позовні вимоги ОСОБА_1 та визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати державну допомогу по догляду за дитиною  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, встановленому частиною 1 статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»; покладено на Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим зобов'язання виплачувати щомісячно ОСОБА_1 з 09.07.2007 року на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомогу на дитину до досягнення нею трьохрічного віку, у розмірі встановленому частиною 1 статті 15 Закону України  «Про державну допомогу сім’ям з дітьми».  

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009 року  постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.10.2008 року була залишена без змін.

Постановою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2010 року постанова Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 жовтня 2008 року та ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2009 року були змінені, скасовані в частині не визначення початкової та кінцевої дати здійснення перерахунку. Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим виплатити ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, якій передбачено ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.  

Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим звернулося до суду із заявою про роз’яснення постанови суду від 10.10.2008 року (а.с. 111).

У судовому засіданні представник Управління заявила суду клопотання заяву про залишення заяви про роз’яснення постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 жовтня 2008 року без розгляду, додатково вказавши, що відкликає заяву про роз’яснення судового рішення, а також надала суду відповідну письмову заяву.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши подану заяву та матеріали справи №2а-322/08,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАСУ передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання своєї позовної заяви.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд вважає, що заява представника Управління про відкликання заяви про роз’яснення постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 жовтня 2008 року, підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 185-186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

у х в а л и в :

Клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим - задовольнити.

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим про роз’яснення постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя АР Крим про визнання дій неправомірними та покладення обов’язку вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя