Справа № 2-843/2010 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    14 липня 2010 року                         смт Красногвардійське

    Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді         Шевченко І.В.,

при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 26.10.2009 року відповідача було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, а саме за те, що відповідач у нічний час проник до будинку ОСОБА_1 та намагався вкрасти гроші, але був затриманий позивачем. Скоєним злочином ОСОБА_2 заподіяв йому моральної шкоди, оскільки у нього виник стрес, наслідки якого він вимушений долати до наступного часу. Він боїться за небезпеку свою та своїх близьких, вночі не може нормально спати, оскільки пробуджується від будь-яких звуків.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 10000 грн моральної шкоди, оскільки він переніс сильний стрес через скоєння відповідачем злочину, навіть звертався за лікуванням до психіатра у Красногвардійську ЦРЛ.

Відповідач у судове засідання не з’явився, оскільки відбуває покарання у місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до висновку по часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 26.10.2009 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, оскільки він 24.02.2009 року близько 02 год. ночі, знаючи, що господар будинку знаходиться вдома, надів маску. На цей час вирок набрав законної сили  (а.с. 2-5). Відповідно довідки Красногвардійської ЦРЛ, ОСОБА_1, 1957 р.н. дійсно звертався за лікуванням до лікаря пси, зайшов до двору домоволодіння та шляхом виставлення скла через вікно проник до будинку позивача. Коли він проходив через кімнату, в якій спав ОСОБА_1, до іншої кімнати, де лежали гроші, був затриманий позивачем та не зміг завершити грабіж. Вирок набрав законної сили (а.с. 2-5). З довідки Красногвардійської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1 звертався за наданням допомоги до лікаря-психіатра 08.04.2010 року та приймав амбулаторне лікування, діагноз: астено-депресивний синдром (а.с. 22).

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Оскільки судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 26.10.2009 року відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні замаху на крадіжку грошей з будинку позивача, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної шкоди є цілком обґрунтованими., оскільки відповідачем були порушені конституційні права позивача щодо недоторканості особистого майна та житла особи.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення та ступінь вини відповідача, якій скоїв злочин, характер та тривалість моральних страждань позивача, якій переніс стрес і вимушений був звернутися до лікаря психіатра, що спричинило порушення звичного соціального та життєвого статусу та потребувало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, та інші обставини і вважає достатнім стягнути на його користь у відшкодування моральної шкоди суму 2 000 грн, що відповідає вимогам розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 грн (дві тисячі гривень 00 копійок).

В інший частині позову відмовити.

Стягнути  з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 08,50 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   у розмірі   37 грн  у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-843/2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

    14 липня 2010 року                         смт Красногвардійське

    Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді         Шевченко І.В.,

при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень 00 копійок).

В інший частині позову відмовити.

Стягнути  з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 08,50 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   у розмірі   37 грн  у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя