Судове рішення #10411136

                                    Справа 2а-180/2010 року    

                                                           

               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  08 липня  2010 року                                                 Чемеровецький районний  суд

                           Хмельницької області у складі:

                                                                                      головуючого - судді – Борсук В.О.

                                                                                      при секретарі –  Цугель Т.В.,

                                                                                      з участю позивача – ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції  ГУМВС України в Київській області про  скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції  ГУМВС України в Київській області про  скасування постанови посилаючись на те, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 228115 від 03.06.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн..

          Позивач вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати, оскільки дійсно  03.06. 2010 року біля 12 години 20 хвилин рухався в м. Бровари Київської області по вул. Гагаріна здійснив поворот на вулицю Незалежності на зелене світло світлофору. Після здійснення маневру був зупинений працівниками ВДАІ, які повідомили його, що він здійснив рух на червоний сигнал світлофора. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що при складанні даного протоколу ніяких понятих не було, оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на місці складання протоколу вручено не була, а конверт з постановою отримав 07.06.2010 року.  

           Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та  місце  розгляду справи  був повідомлений завчасно і належним чином.                                                                                                                              

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 червня 2010 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області керуючи автобусом  Богдан по вул. Гагаріна розпочав виконувати поворот на вул. Незалежності на зелений сигнал світлофора, однак у зв’язку з тим, що в зустрічному напрямку рухався великий потік транспортних засобів не встиг закінчити проїзд перехрестя не дозволений сигнал світлофора, а тому був змушений закінчити свій маневр на заборонений сигнал світлофора.

Інспектор ДПС неправомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п. 16.8 ПДР водій,  який  виїхав  на  перехрещення  проїзних частин
згідно із сигналом світлофора,  що дозволяє рух, повинен виїхати у
наміченому  напрямку  незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

   Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

                    П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 228115 від 03.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн., скасувати, провадження в справі закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

            На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

          Суддя Чемеровецького

            районного суду                                       В.О. Борсук  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація