Судове рішення #10411731

Справа № 22ц-2963/2010                                   Головуючий у першій інстанції –    СТАШКІВ В.Б.

Категорія – цивільна                                                                                          Доповідач –  ГУБАР В.С.


У Х В А Л А


06 серпня 2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді ПОЗІГУНА М.І.,

суддів: ГУБАР В.С., МАМОНОВОЇ О.Є.,

при секретарі: РАЧОВІЙ І.І.

за участю:

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від              15 липня 2010 року та в окремих  ухвалах цього ж суду від 15 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6  до ОСОБА_7, Ріп- кинської селищної ради про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, зобов’язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Ріпкинської селищної ради про припинення права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 15 липня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_6 відхилена, а рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2010 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7, залишено без змін.

Апеляційним судом Чернігівської області 15 липня 2010 року винесені окрема ухвала  щодо дій Ріпкінської селищної ради Чернігівської області та окрема ухвала  до відома та реагування на ім.”я прокурора Ріпкинського району Чернігівської області

При складанні ухвал апеляційним судом була допущена описка, а саме невірно вказано дату прийняття рішення судом першої інстанції, -  замість „21 травня 2010 року” помилково зазначено „07 травня 2010 року”.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до  ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно у вступній, мотивувальній  та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 15 липня 2010 року  та в текстах окремих ухвал  апеляційного суду від 15 липня 2010 року допущено описку у написанні  дати прийняття рішення Ріпкинським районним судом Чернігівської області, - замість „21 травня 2010 року” помилково вказана дата „07 травня 2010 року. Зазначену технічну описку  апеляційний суд вважає за необхідне виправити шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

       Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали  апеляційного суду Чернігівської області  від 15 липня про відхилення апеляційної скарги  ОСОБА_6 та у вступній і мотивувальній  частинах  окремих ухвал  апеляційного суду Чернігівської області  від 15 липня на адресу прокурора Ріпкинського району та Ріпкинської селищної ради,  помилково вказану дату  ухвалення оскаржуваного рішення Ріпкинського районного суду  Чернігівської області, та   вважати рішення суду першої інстанції  винесеними 21 травня 2010 року, а не 07 травня 2010 року.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

  Головуючий:                                        Судді :                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація