УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
копія
№ 2-2439/10
16 липня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Купрієнка С.І.
секретаря Потапенко В.В.
з участю прокурора Медведської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом прокурора Вишгородського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа : служба у справах дітей Вишгородської РДА , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, щоОСОБА_2 ухиляється від утримання та виховання свого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов, обґрунтував позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась.
Представник служби у справах дітей Вишгородської РДА –Грищенко К.А. не заперечує проти позову.
3-тя особа –ОСОБА_3 просить задовольнити позов.
Суд, вислухавши учасників процесу , вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачка має сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляться від виконання своїх обов”язків по відношенню до дитини, життям та здоров”ям дитини вона не цікавиться, їй байдужа доля дитини. ОСОБА_2
має негативні характеристики, притягувалась до кримінальної відповідальності та перебувала в місцях позбавлення волі.
ОСОБА_1 навчався у 9-му класі Трипільської школи-інтернату, в травні поточного року мав випускатись.
Орган опіки та піклування Димерської селищної ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та призначити ОСОБА_3 піклуваником неповнолітнього ОСОБА_1
ОСОБА_3 за станом здоров”я та матеріально –побутовими умовами може забезпечити дитині належне утримання та виховання.
Вказані обставини підтверджуються : - формою № 3 з місця проживання; - характеристикою на ОСОБА_2; - витягами з рішеннь виконкому Димерської селищної ради № 18 від 26.02.2010 р. та № 42 від 30.06.2010 р.; копією свідоцтва про народження дитини .
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для того, щоб позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_3 піклуваником неповнолітнього ОСОБА_1.
На підставі ст.ст.150,164,244 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Київ.
Призначити ОСОБА_3 піклуваником неповнолітнього ОСОБА_1 .
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне скарження рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис
Згідно з оригіналом, суддя С.І.Купрієнко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2439/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 6/534/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2439/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 28.02.2021