РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2009 року

Справа № 2- 372/09

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 238353, виданий Миколаївською с/радою Козятинського р-ну 05 липня 2005 р. ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 25 га, розташовану в с АДРЕСА_1 передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010500900674. Позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.12.2007 р. він прийняв в спадщину від своєї померлої дружини ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0, 1250 га, кадастровий номер 0521485400010010008, цільове призначення -будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0, 1693 га, кадастровий номер 0521485400010010009, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташовану на території АДРЕСА_3 Суміжним землевласником, з яким між земельними ділянками немає твердих меж, є відповідачка ОСОБА_2 В ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ним було замовлено виготовлення технічної документації по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на його ім’я. Працівники ДП «ВНДШЗ» заміряли ділянку ОСОБА_3, межі ділянки відповідають розмірам, вказаним в державному акті, виданому на ім’я ОСОБА_4 Але при внесенні в базу даних ДП «Центр Державного земельного кадастру» земельної ділянки ОСОБА_3 з’ясувалось, що просторові межі даної земельної ділянки накладаються на земельну ділянку ОСОБА_2, а значить межі земельної ділянки останньої, вказані в державному акті, який видано на її ім’я, не відповідають фактичним розмірам її земельної ділянки. Позивач вважає, що в 2005 р. при виготовлені технічної документації по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку відповідача з боку спеціалістів Приватного підприємства «Земельний центр» було допущено помилку, а саме не було враховано положення меж земельної ділянки ОСОБА_4 згідно державного акту, виданого їй раніше - в 2003 році, оскільки на той час була відсутня електронна база державного земельного кадастру.. Державний акт серії ВН № 045826 на земельну ділянку площею 0, 125 га, виданий ОСОБА_6 , виготовлений в умовній системі координат без прив’язки до державної геодезичної мережі, а державний акт на земельну ділянку площею 0, 25 га на ім’я ОСОБА_2 було внесено в електронному вигаяді.в базу даних Вінницької регіональної філії ДП «Центр Державною земельного кадастру». При виготовлені державного акту на земельну ділянку ОСОБА_2 було неправильно поділено земельну ділянку під будинком і до того ж в -електронному вигляді в базі даних ДП «Центр ДЗК» не було земельної ділянки ОСОБА_4 з її межами, тому одну і ту ж саму частину земельної ділянки відображено і в державному акті ОСОБА_4 і в державному акті ОСОБА_2 В зв’язку з цим виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_3 неможливо, оскільки в базу даних Центра ДЗК внесена земельна ділянка відповідача з розподілом земельної ділянки під будинком на її користь, що не відповідає державному акту, який був виданий ОСОБА_4, тобто було порушено право власності останньої, а тим самим і право власності ОСОБА_1, як спадкоємцямайна ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить визнати недійсним державний акт на земельну ділянку ОСОБА_2. який не відповідає фактичним межам її ділянки.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України слід прийняти визнання позову відповідачем, так як визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЗК України, згідно з якою виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також вимогам ст. 203 ЦК України, згідно з якими зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, та вимогам ст. 215 ЦК України, згідно з якими підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину вимог, які встановлені ст. 203 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 158 ЗК України, ст. ст. 203. 215 ЦК України, ст. ст. 174. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 238353, виданий Миколаївською с/радою Козятинського р-ну 05 липня 2005 р. ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 25 га, розташовану в с АДРЕСА_4 передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів право власності на землю за № 010500900674.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви апеляційне оскарження.