Справа № 1-181/2010 року

В  И  Р  О  К

І М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

 21.05.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі – Биковій О.П.

за участю прокурора – Когут М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Верхня Стинава Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, проживає село Верхня Стинава Стрийського району Львівської області, раніше не судимого,-

  в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.. 185 КК України,-

 В С Т А Н О В И В :

      24 березня 2010 року близько 18 години підсудний ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, маючи вільний доступ з транспортної шахти робочої башти ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» таємно викрав два мідні електричні кабелі «КВБбШВ 10х15 мм» довжиною 6,5 та 7 метрів, вартістю 21,61 грн за один метр, на загальну суму 291,74 грн.

 Під час перенесення викраденого кабелю по території заводу був затриманий працівниками охорони і не зміг розпорядитися викраденим.

 Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що 24 березня цього року після роботи  вживав спиртні напої, і скоїв крадіжку двох кусків мідного електричного кабелю з транспортної шахти, які перебив металевим кутом. Коли йшов до вагончика, що знаходиться на території заводу, щоб сховати викрадене, був затриманий працівниками охорони заводу.

 Враховуючи, що показання підсудного не протирічать матеріалам справи, то суд вважає їх достовірними та кладе в основу вироку по справі.

 Викладене свідчить, що підсудний скоїв таємне викрадення чужого майна, не доведене до кінця, з причин, що не залежали від його волі, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.  

 Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про його особу.

 За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

 Обставини, що обтяжують його покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

 Обставини, що пом’якшують його покарання є щире каяття.

 Керуючись ст.  ст. 323,324 КПК України,-  

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання – 100 годин громадських робіт.

 До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

 Речові докази по справі: Кабель «КВБбШВ 10х15» - 7 метрів та Кабель «КВБбШВ 10х15» - 6,5 метрів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області повернути ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод».

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасника процесу , з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.                                                      

  СУДДЯ: