Судове рішення #10418095


  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 03 серпня 2010 р.                                                                       справа № 2а-16134/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  < година > 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді  Михайлик А.С.

при секретарі                                                  Токмаковій Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом                               Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління»

про                                         припинення юридичної особи

за участю:

представника позивача:           Дунди В.І. (дов. № 38881/10/10-013 від 30 грудня 2009 року)

представник відповідача:           не з’явився,

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» (код ЄДРПОУ 32318847) із позовом про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків, проте на порушення пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач не подає податкову звітність, що за приписами частини  1 статті 33, пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є підставою  для припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач, до суду уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами,  причини не явки суду не повідомив. За таких обставин відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи  докази та заслухавши пояснення представника позивача,  суд –

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ««Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» (відповідач) є юридичною особою, зареєстровано  Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області 04 жовтня 2006 року (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 269 120 0000 000638), що підтверджується свідоцтвом про держану реєстрацію юридичної особи серії АГ № 492708 (арк. справи 8). Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач станом на 10.06.2010 року включений до ЄДРПОУ за кодом 32318847 та знаходиться за адресою: 85100, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, 31 (арк. справи 7).

01 березня 2003 року відповідача було взято на облік як платника податків у Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 138/10/29-012-8 від 10 квітня 2009 року (арк. справи 10).

Відповідно до даних податкового органу, остання податкова звітність – податкова декларація з податку на прибуток за звітний податковий період  2008 року була надана позивачем 20 лютого 2009 року.

З огляду на наявні в матеріалах справи документи в порушення пункту 16.4. статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та підпункту 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» Дочірнім підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» (код ЄДРПОУ 32318847) податкова звітність з податку на прибуток не надавалася з першого кварталу 2009 року.

Згідно з частиною  8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом  2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов’язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до підпункту 2.1.1. пункту 2.1. статті 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платниками податку на прибуток з числа резидентів є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом  11.1 статті 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначено, що для цілей цього Закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідно до пункту 16. 4 статті 16 цього закону податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності.

З огляду на наявні в матеріалах справи документи, відповідач є платником податку на прибуток підприємств та, відповідно, в нього наявний обов’язок щодо подання податкової звітності, пов’язаної із нарахуванням та сплатою податків до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції.

Термін надання податкової звітності, в залежності від звітного податкового періоду встановлені підпунктом 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», відповідно до якого  податкові декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), подаються протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; за звітний податковий період, що дорівнює  календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), податкові декларації подаються  протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджений факт набуття відповідачем статусу юридичної особи та наявність у відповідача обов’язку надання податковим органам податкової звітності. Проте, всупереч наведеним вище положенням чинного законодавства України, відповідачем не було надано до податкового органу податкову звітність з податку на прибуток підприємств за звітні періоди 2009 року, 1 квартал 2010 року. Факт ненадання податкової звітності відповідачем підтверджений наявними в матеріалах справи документами  (арк. справи 6). Відповідно до змісту довідки станом на 14 червня 2010 року відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів, обов’язкових платежів (арк.. справи 5).

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини  1 статті  3, пункту  1 статті 33, абзацу  5 частини  2 статті  38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту  17 частини  1 статті  11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктом 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19 лютого 1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

З аналізу зазначених положень слідує, що чинним законодавством передбачено право податкового органу на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ним на податковий облік та про наявність правових підстав для задоволення заявлених позивачем вимог про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська торгівельно-промислова компанія»  

Відповідно до частини 1 статті 38 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною  8 статті 19 Господарського кодексу України,  статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування», пунктом  3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу», пунктом 7.11. статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», підпунктом  4.1.4 пункту 4.1. статті  4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  ст. ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», положеннями Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 233 від 11 липня 1997 року, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції  до Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу – Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» (код ЄДРПОУ 32318847,  адреса: 85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 31).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Повний текст постанови проголошений в судовому засіданні 03 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                      Михайлик А.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація