Справа№ 1 – 346/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
за участю прокурора Старостенка Р.А.,
захисника ОСОБА_1,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, працюючого поливальником у ПП «Лани Таврії», мешканця АДРЕСА_1, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
16 грудня 2009 року в денний час ОСОБА_2, знаходячись в будинку по вулиці Шкільній в селі Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, з корисливих мотивів таємно викрав два двохсотлітрові металеві бочки та два металевих бідона, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 шкоду на суму 580 грн.
Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що вдень 16 грудня 2009 року він, маючи вільний доступ до майна потерпілого, вкрав належні останньому дві бочки й два бідони, які того ж дня продав. У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження доказів суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду, у них немає сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції.
Кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, сімейний стан, позитивну характеристику; обставини, які пом’якшують покарання, – з’явлення із зізнанням, щире каяття,
При цьому суд вважає, що покарання ОСОБА_2 повинне бути призначене у вигляді позбавлення волі, але вбачає можливим виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання – один рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк – один рік, зобов’язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без зміни – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція на протязі п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
- Номер: 1-346/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 1-в/207/106/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 30.07.2015