Справа№ 1 – 389/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
за участю прокурора Старостенка Р.А.,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого водієм у ФГ «Савана», мешканця АДРЕСА_1, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
26 травня 2010 року в денний час ОСОБА_1 на подвір’ї будинку АДРЕСА_2 з корисливих мотивів таємно викрав чотири куриці, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 шкоду на суму 200 грн.
Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що вдень 26 травня 2010 року він викрав чотирьох курей, які опинилися на його городі, оскільки власниця залишила птицю без догляду. У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження доказів суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду, у них немає сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції.
Кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, сімейний та майновий стани, позитивні характеристики, перебування на його утриманні малолітньої дитини; обставину, яка пом’якшує покарання, – щире каяття.
При цьому суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного накладенням на нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання – штраф у розмірі 1 000 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без зміни – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція на протязі п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
- Номер: 1-о/592/16/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 1-389/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/592/510/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/592/172/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 1-389/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марків Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 18.03.2010